Dosar 2236/260/2022 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 24 noiembrie 2022

Rezumat dosar

Număr dosar
2236/260/2022
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
24 noiembrie 2022
Obiect
tâlhărie (art.233 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • BĂLŢĂTESCU IONEL (Apelant Inculpat)
  • ŢIGĂNESCU PAVEL- IULIAN (Apelant Inculpat)
  • PETREA ROBERT (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
14 iulie 2023 8:30 În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii Ţigănescu Pavel-Iulian şi Bălţătescu Ionel, împotriva sentinţei penale nr. 551/2022 pronun?ată de Judecătoria Moineşti la data de 02.11.2022 în dos. 2236/260/2022, cu privire la: - încadrarea juridică, - pedeapsele aplicate în cauză şi modalitatea de executare. Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: I. În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul Ţigănescu Pavel-Iulian, pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229, alin.1, lit.b C.pen.,la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul Ţigănescu Pavel-Iulian, pentru săvârşirea infracţiunii de: loviri sau alte violenţe prev de art 193 alin 2 C.pen.,la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă este de 1an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de această instituţie; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Solonţ, jud. Bacău, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin.3 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 241 alin1 ind. 1 lit. a C.pr.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ţigănescu Pavel-Iulian prin încheierea din 24.03.2023 pronunţată de Curtea de apel Bacău în dosarul nr. 2236/260/2022/a5. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului Ţigănescu Pavel-Iulian, perioada executată prin reţinerea de 24 ore, din data de 24.05.2022 şi a arestării preventive de la data de 25.05.2022 şi până la 24.03.2023. II. În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul Bălţătescu Ionel, pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229, alin.1, lit.b C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul Bălţătescu Ionel, pentru săvârşirea infracţiunii de: loviri sau alte violenţe prev de art 193 alin 2 C.pen.,la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea, aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adăugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă este de 1an închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de această instituţie; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Solonţ, jud. Bacău, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin.3 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 241 alin1 ind. 1 lit. a C.pr.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bălţătescu Ionel prin încheierea din 24.03.2023 pronunţată de Curtea de apel Bacău în dosarul nr. 2236/260/2022/a5. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului Bălţătescu Ionel, perioada executată prin reţinerea de 24 ore, din data de 24.05.2022 şi a arestării preventive de la data de 25.05.2022 şi până la 24.03.2023. Înlătură dispoziţiile privind prelevarea de probe biologice de la cei doi inculpati în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor au rămas în sarcina statului. Pronunţată azi, 14.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
13 iulie 2023 8:30 A 5 amânări În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 14.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
15 iunie 2023 8:30 A 5 amânări În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 13.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.06.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
20 aprilie 2023 12:00 A 5 În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 15.06.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2023.
24 martie 2023 8:30 A 5 amânări În baza art. 394 alin.5 c.pr.pen. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de tâlhărie calificată, cf art 233, raportat la 234 alin 1 lit d C.pen., în infracţiunile de: loviri şi alte violenţe prev. de art. 193 alin 2 C.pen. şi furt calificat prev de art. 228, raportat la 229 alin 1 lit.b C.pen., cu privire la ambii inculpaţi. Fixează termen pentru reluarea judecăţii la data de 20.04.2023, orele 12.00, A5, pentru când vor fi citate părţile şi încunoştiinţaţi avocaţii. Pronunţată azi, 24.03.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
26 ianuarie 2023 10:30 A 5 În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 24.03.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.01.2023.
06 decembrie 2022 09:00 A 5 FATA DE LIPSA DE PROCEDURA T 26.01.2023 ORA 10,30, A5

Căi de atac

  • 08 noiembrie 2022: Apel - ŢIGĂNESCU PAVEL- IULIAN,
  • 03 noiembrie 2022: Apel - BĂLŢĂTESCU IONEL,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.