Dosar 22166/212/2022 - JudecatoriaCONSTANTA
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaCONSTANTA, din 06 septembrie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 22166/212/2022
- Instanță
- JudecatoriaCONSTANTA
- Departament
- Secţia civilă
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 06 septembrie 2022
- Obiect
- constatare nulitate act juridic
- Ultima actualizare
- 15 noiembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #41 (Intervenient în cererea conexă)
- Persoană fizică #42 (Intervenient în cererea conexă)
- Persoană fizică #10 (Pârât)
- Persoană fizică #11 (Pârât)
- Persoană fizică #12 (Pârât)
- Persoană fizică #13 (Pârât)
- Persoană fizică #14 (Pârât)
- Persoană fizică #15 (Pârât)
- Persoană fizică #16 (Pârât)
- Persoană fizică #17 (Pârât)
- Persoană fizică #18 (Pârât)
- Persoană fizică #19 (Pârât)
- Persoană fizică #20 (Pârât)
- Persoană fizică #21 (Pârât)
- Persoană fizică #22 (Pârât)
- Persoană fizică #23 (Pârât)
- Persoană fizică #24 (Pârât)
- Persoană fizică #25 (Pârât)
- Persoană fizică #26 (Pârât)
- Persoană fizică #29 (Pârât)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 04 martie 2024 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | I. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanta *** S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ***, *** şi *** în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului *** şi Serviciul Patrimoniu şi Cadastru din cadrul Primăriei Municipiului ***, prin directorul executiv, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ***, *** şi *** în contradictoriu cu pârâţii ***, ***, ***, ***, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, Statul Român, prin Preşedinte, prin P. M., prin [REDACTAT], prin [REDACTAT], P. M. de Finanţe, Preşedintele României, A.N.R.E., Autoritatea Naţională de Reglementare pentru S. C. de Utilităţi Publice – A.N.R.S.C., Enel România S.A., Enel Energie S.A., directorul juridic ***, directorul E. M. *** şi D. G. E-D. B., Dobrogea şi M. S., ***, RAJA S.A. directorul general, directorul juridic şi directorul tehnic din cadrul RAJA, precum şi: ***, *** şi ***, *** şi ****, ***, *** şi ***, ***, *** şi ***, ***S.A., *** şi ***, *** şi Dina ***, *** şi ***, *** şi Dobrinaş ***, ***, ***, ***şi ***, *** şi ***, ***şi ***, ***şi ***, Vasile *** şi ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, **şi ***, ***şi **, ***şi **, ***, ***, ***S.R.L., ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ** şi ***, ***, Municipiul ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, Done *** şi ***, ***şi ***, ***, ***, **şi ***, **şi **, ***şi ***, ***, ***şi ***, ***, ***, ***, **, ***şi ***, ***, ***, ***, *** şi ***, ***, ***şi ****, ***, ***, ***, ****S.R.L., ***şi ***, *** şi ***, **şi **, ****şi ***, ***şi ***, ***şi ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, **, ***şi ***, ****, ***şi ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ***, ***, ***, ***, ***, **, ***, **SPG, ***, **şi **, ****Security S.R.L., ***, ***, ***, ***, ****, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, **şi ***, ***,**şi ***, ***, ***, ***, **şi **, ***S.R.L., ***, **, **, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, **., ***, ***şi ***, ***şi ***, ***, ***şi **, ***, ****, ***, ***şi ***, ***şi ***, ***şi ***, **, ***, **, ***, **, **, **, ****şi ***, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor din cererea de chemare în judecată principală, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului din cererea de chemare în judecată principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar). Respinge capătul din cererea de chemare în judecată principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar), ca inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ****, ****şi ***în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari ****. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ***să nu mai impună pe listele de plată/factureze cheltuielile asociaţiei în sarcina reclamanţilor ***, *** şi ***. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor din cererea de chemare în judecată principală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească reclamanţilor ****, ****şi ***suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. II. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor din cererea de chemare în judecată conexă formulată de pârâta Asociaţia de Proprietari ****, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar) invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari ***. Respinge capetele din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar), ca inadmisibile. Admite în parte cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamanţii ****, ***, ***, ****, ****, ****şi ****în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari ***. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cererea de chemare în judecată conexă de către intervenien?ii principali ***, ***şi ****. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cererea de chemare în judecată conexă de către intervenienta principală ***. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ***să nu mai impună pe listele de plată/factureze cheltuielile asociaţiei în sarcina reclamanţilor ***, ***, ***, ***, ****, *******, precum şi intervenien?ilor principali ***, ***, ***şi ***. Respinge în rest pretenţiile din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească reclamanţilor ****, ***, ***, ***, ***, ****şi ****suma de 6466, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească intervenien?ilor principali ***, ***şi ****suma de 1885 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească intervenientei principale **** suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2024. |
| 01 martie 2024 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 04.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024. |
| 29 februarie 2024 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024. |
| 22 februarie 2024 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024. |
| 14 februarie 2024 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2024. |
| 31 ianuarie 2024 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024. |
| 17 ianuarie 2024 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 31.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024. |
| 03 ianuarie 2024 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 17.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2024. |
| 20 decembrie 2023 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 03.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023. |
| 12 decembrie 2023 | 12:30 | C31 | Amână pronunţarea la data de 20.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2023. |
| 19 septembrie 2023 | 12:30 | C31 | în vederea comunicării cererii de interventie voluntara formulată |
| 23 iunie 2023 | 12:30 | Camânări/incidente 31 | Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023 faţă de dispoziţiile HAG nr. 3/20.06.2023. Eroare: soluţia corectă: acordă termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 12:30, sala 4. |
| 16 iunie 2023 | 12:30 | Camânări/incidente 31 | Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice indicaţi de reclamanta Persoană fizică ca fiind membri în cadrul pârâtei Asociaţia de Proprietari *****. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei ***** S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2023. |
| 09 iunie 2023 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | Amână pronunţarea la data de 16.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2022. |
| 26 mai 2023 | 08:30 | Camânări/incidente 31 | amână pronuntarea asupra exceptiilor la data de 09.06.2023, şi acordă termen pentru continuarea fondului la data de 23.06.2023, ora 09:30, sala 1 |
| 21 aprilie 2023 | 09:30 | Camânări/incidente 31 | pentru a se emite adresa dispusă |
| 23 martie 2023 | 10:30 | Camânări/incidente 31 | Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei la următorul termen de judecată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.04.2023, ora 09:30, cu citarea părţilor. Reclamanţii se citează cu menţiunea de a depune în termen de 10 zile de la primirea citaţiei centralizator cu sumele reprezentând dovada plăţii remuneraţiei provizorii pentru curatorul special (reprezentantul comun) desemnat pentru pârâţii persoane fizice membri ai asociaţiei de proprietari pârâte, precum şi dovezile de plată purtând menţiunea că tranzacţia a fost finalizată/procesată. Pârâţii persoane fizice membri ai asociaţiei pârâte pentru care s-a dispus desemnarea unui reprezentant comun, se vor cita prin curatorul special, după depunerea dovezilor de plată a remuneraţiei provizorii, cu un exemplar acţiune şi înscrisuri, precum şi cu menţiunea prev. de art. 201 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023. |
| 27 februarie 2023 | 12:30 | Camânări/incidente 34 | Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către reclamanţii ***. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2023. |
| 23 februarie 2023 | 10:30 | Camânări/incidente 31 | în vederea solutionării cererii de recuzare |
| 01 februarie 2023 | 10:30 | Camânări/incidente 34 | Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către reclamanţii xxx, xxx, xxx, xxx Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2023. |
Căi de atac
- 20 iunie 2024: Apel - I. G. C.,
- 15 aprilie 2024: Apel - I. M., S. M. A., SC ISAC MARICICA CONTAB SRL, S. S. M.,
- 12 aprilie 2024: Apel - A. E., A. G. -C., D. A. G., B. A., B. R., P. C., T. L., T. E., P. O., T. I. - A.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.