Dosar 221/1285/2024 - TribunalulComercialCLUJ

Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulComercialCLUJ, din 03 aprilie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
221/1285/2024
Instanță
TribunalulComercialCLUJ
Departament
Comercial
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
03 aprilie 2024
Obiect
rezoluţiune contract
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • IMOCREDIT IFN SA (Pârât)
  • APC FINANCIAL SRL (Reclamant)
  • SMALL FLATS SRL (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
09 septembrie 2026 9:00 D12
06 mai 2026 10:00 D12 Amână cauza
28 ianuarie 2026 10:00 D12 Prorogă discutarea obiec?iunilor suplimentare, precum ?i a obiectivelor suplimentare la expertiza evaluatorie, ulterior ascultării martorilor ?i pentru a da posibilitatea martorilor să fie audia?i împreună, motiv pentru care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată. Având în vedere că doar unul dintre martori este prezent ?i luând concluziile reprezentan?ilor conven?ionali ai păr?ilor, de a fi audia?i împreună, încuviin?ează cererea de audiere împreună a martorilor. Dispune citarea martorului Căpătână George Tiberius cu mandat de aducere. Dispune citarea ambilor martori cu men?iunea ”prezenta este obligatorie, sub avertismentul aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neprezentare.” Acordă un nou termen de judecată pentru data de 6 mai 2026, sala 249, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorii Stoi Radu şi Căpătână George Tiberius vor fi citaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2026.
05 noiembrie 2025 10:00 D12 Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reclamante pentru a lua cunostinţă de obiec?iunile suplimentare formulate de pârâtă. Pune în vedere păr?ilor să depună note scrise pe problema obiec?iunilor care vizează aspectele tehnice ale expertizei, cu cel pu?in trei zile înainte de următorul termen de judecată. Încuviin?ează în favoarea domnului expert Some?fălean Dorin onorariul definitiv, în cuantum de 25.918 lei, din care s-a achitat un avans de 10.000 lei de către păr?i, astfel încât diferen?a de onorariu în cuantum de 15.918 va fi pusă în sarcina păr?ilor, respectiv reclamantele 50% adică 7.959 lei, iar pârâta 50% adică 7.959. Pune în vedere reclamantelor să achite diferen?a de onorariu expert în cuantum de 7.959 lei. Pune în vedere pârâtei să achite diferen?a de onorariu expert în cuantum de 7.959 lei. Se emite adresă către domnul expert Some?fălean Dorin cu men?iunea de a indica cine i-a predat înscrisul datat olograf cu data de 25.01.2021, înscris ce face parte din con?inutul raportului de expertiză ( pagina 40 din raport). Îndreptă eroarea materială din cuprinsul încheierilor de ?edin?ă din data 23.04.2025 ?i 10.09.2025, în sensul în care reclamantele au fost reprezentate la aceste termene de judecată prin doamna avocat Kozocsa Mihaela cu delega?ie de substituire depusă la fila 9 volumul 3. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2026, sala 249, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorii Stoi Radu şi Căpătână George Tiberius vor fi citaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 noiembrie 2025.
10 septembrie 2025 9:30 D12 în conformitate cu hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis limitarea activităţii de judecată ca formă de protest şi având în vedere şi faptul că obiectul acestei cauzei nu se regăseşte între cauzele pentru care s-a decis continuarea judecăţii, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 noiembrie 2025, sala 249, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorii vor fi citaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2025.
23 aprilie 2025 9:00 D12 Încuviinţează în favoarea reclamantelor suplimentarea tezei probatorii pentru martorul Stoi Radu, pe aspecte de fapt ce ţin de stadiul executării lucrărilor asupra imobilului ce face obiectul prezentului litigiului. În temeiul art. 254 alin 2 pct. 1 şi 4 C.pr.civ, încuviinţează în favoarea pârâtei proba testimonială cu martorul Căpă?âna George Tiberius, pe teza probatorie a existentei/inexistenţei unei relaţii de colaborare între reclamante şi martor, dar ?i pe aspectele care ?in de stadiului lucrărilor de construire ?i a demersurilor efectuate în rela?ia cu Primăria Municipiului Pite?ti, în ceea ce prive?te acest imobil. Se citează martorii Stoi Radu şi Căpă?âna George Tiberius pentru următorul termen. Prorogă dezbaterea probelor cu expertiza topografică ?i expertiza arhitecturală ?i urbanistică, după ascultarea martorilor. Revenirea cu adresă către dl expert Someşfălean Nicu Dorin, cu men?iunea de a depune raportul de expetriză cu cel pu?in 10 zile înainte de termen, în conformitate cu dispozi?iile art. 336 C.pr.civ Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 septembrie 2025, sala 249, ora 9:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar martorii vor fi citaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2025.
12 martie 2025 9:00 D12 S-a dispus revenirea cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti şi revenirea cu adresă către dl expert Someşfălean Nicu Dorin. S-a menţinut dispoziţia de prorogare a dezbaterii probelor cu expertiza topografică şi în arhitectură urbanistică şi audierea martorului încuviinţat în favoarea reclamantelor.
15 ianuarie 2025 9:00 D12 S-a încuviinţat solicitarea formulată de către reclamante privind efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Piteşti. Se revine cu adresă către dl expert Someşfălean Nicu Dorin.
20 noiembrie 2024 9:00 D12 Se revine cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti. Se emite adresă către dl expert Someşfălean Nicu Dorin.
23 octombrie 2024 9:00 D12 S-a acordat un nou termen în cauză pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti şi în considerarea verificării disponibilităţii expertului evaluator desemnat în vederea efectuării expertizei şi a celorlalte chestiuni care ţin de expertiză.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.