Dosar 2177/2/2024* - CurteadeApelBUCURESTI

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Recurs, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 06 august 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
2177/2/2024*
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Sectia a X-a de contencios administrativ si fiscal si pentru achizitii publice
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Recurs
Data înregistrării
06 august 2025
Obiect
anulare act administrativ
Ultima actualizare
20 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • MINISTERUL EDUCAŢIEI (Intimat Pârât)
  • DIRECTIA “ORGANISMUL INTERMEDIAR PENTRU PROGRAMUL OPERA?IONAL CAPITAL UMAN” – MINISTERUL EDUCA?IEI “O.I.P.O.C.U. – M.E.” (Intimat Pârât)
  • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI FONDURILOR EUROPENE (Intimat Pârât)
  • ASOCIAŢIA GO-AHEAD (Recurent Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
09 aprilie 2026 9:00 10-Completul 3 Recurs Încuviin?ează cererea de sesizare a Î. C. de Casa?ie ?i Justi?ie. În temeiul art. 519 – 521 din C.proc.civ., sesizează Î. C. de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1. Sanc?iunea rezilierii contractului de finan?are în temeiul art. 42 alin. 2 din OUG 36/2023 se aplică ?i pentru cazul în care partea a depus cererea de plată anterior datei de 30.06.2023, însă nu a putut depune cererea de rambursare până la data de 30.06.2023 ca urmare a faptului că autoritatea de management a efectuat plata după data de 30.06.2023? 2. Dacă, potrivit art. 42 alin. 2 din OUG 36/2023, sanc?iunea rezilierii intervine ope legis sau este un caz de reziliere unilaterală: Supus regimului de drept comun în materia rezilierii contractelor, care dă creditorului dreptul de a analiza dacă neexecutarea este de mică însemnătate sau are caracter repetat (art. 1551 Cod civil). Dacă sanc?iunea rezilierii intervine după punerea în întârziere potrivit art. 1516 Cod civil. 3.Principiul propor?ionalită?ii reglementat de art. 9 din Codul administrativ, astfel cum acesta este dezvoltat în jurispruden?a na?ională ?i CJUE, este incident în materia rezilierii prevăzute de art. 42 alin. 2 din OUG 36/2023, în sensul că dă dreptul creditorului să nu rezilieze contractul de finan?are atunci când sanc?iunea este dispropor?ionată (aspect care va fi stabilit de instan?ele judecătore?ti) sau principiul propor?ionalită?ii este exclus de plano de la aplicare în această materie? În temeiul art. 520 alin. (2) din C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la pronun?area unei hotărâri asupra prezentei sesizări. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
06 aprilie 2026 9:00 10-Completul 3 Recurs Amână pronunţarea la data de 09.04.2026 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.04.2026.
23 martie 2026 9:00 10-Completul 3 Recurs Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
16 martie 2026 9:00 10-Completul 3 Recurs Amână pronunţarea la data de 23.03.2026. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
27 februarie 2026 11:00 10-Completul 3 Recurs Amână pronunţarea la data de 16.03.2026.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
16 ianuarie 2026 9:00 10-Completul 3 Recurs pentru a se comunica intimaţilor cererea de sesizare a ICCJ în vederea formulării unui punct de vedere.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.