Dosar 2149/336/2020 - JudecatoriaVISEUDESUS

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaVISEUDESUS, din 19 octombrie 2020

Rezumat dosar

Număr dosar: 2149/336/2020
Instanță: JudecatoriaVISEUDESUS
Departament: ...
Categorie: Civil
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 19 octombrie 2020
Obiect: revendicare imobiliară
Ultima actualizare: 01 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

Persoană fizică #5 (Intervenient în nume propriu)
Persoană fizică #2 (Pârât)
Persoană fizică #3 (Pârât)
Persoană fizică #4 (Pârât)
COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR MARAMUREŞ (Pârât)
COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VIŞEU DE SUS , PRIN PRIMAR (Pârât)
Persoană fizică #1 (Reclamant)
Persoană fizică #6 (Reclamant)
Persoană fizică #7 (Reclamant)

Termene de judecată

Data	Ora	Complet	Soluție
07 decembrie 2023	11:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Admite acţiunea principală, formulată de reclamantul T. N.- decedată pe parcursul procesului, prin moştenitorii R. I.- Simona şi T. I., în contradictoriu cu pârâţii B. I., T. F., T. G. . Obligă pârâţii T. G., T. F., B. I. să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul în suprafaţă de 366 mp, identificat în CF 58341 nr.cad.58341, între punctele 31-38-37-36-35-34-33-32-31 din anexa grafică nr.1 la expertiza întocmită de exp.B. A. V., ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă intervenienta T. I. jr. să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul în suprafaţă de 364 mp , identificat în CF 58341 nr.cad.58341, între punctele 30-39-38-31-30 din anexa grafică nr.1 la expertiza întocmită de exp.B. A. V., ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge excepţia tardivităţii cererii de reconstituire a dreptului de proprietate, formulată de T. N., înregistrată sub nr. 2590/26.02.2018, la Comisia locală de fond funciar Vişeu de Sus, excepţie invocată de pârâţii reclamanţi-reconvenţional T. G. , T. F. şi B. I. şi intervenienta T. I. jr. Admite excepţia lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor reclamanţi reconvenţional T. G. , T. F. şi B. I. şi a intervenientei T. I. jr., în formularea cererii de constatare a nulităţii absolute/anulare a titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019, emis pe numele defunctei T. N.,invocată de reclamantă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii -reclamanţi reconvenţional B. I., T. F., T. G. în contradictoriu cu pârâta recl.rec. T. N.- decedată pe parcursul procesului, prin moştenitorii R. I.- Simona şi T. I. , pârâţii Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus prin Primar . Respinge cererea de intervenţie formulat de intervenientul T. I., în contradictoriu cu pârâta recl.rec. T. N.- decedată pe parcursul procesului, prin moştenitorii R. I.- Simona şi T. I. şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus prin Primar, Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure?. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 decembrie 2023.
05 octombrie 2023	11:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	În vederea administrării probatoriului încuviinţat în caiuză, amână judecarea cauzei pentru data de 07.12.2023, ora 11:00
25 mai 2023	11:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea la data de 5 octombrie 2023, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . Se citează martorii Ş. V. indicat de reclamantă ,respectiv Ş. I. propus de pârâţi, cu avertizare de amendă. Proroga discuţia privind procedura verificării de scripte sau efectuarea expertizei grafoscopice, pentru următorul termen. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale formulate de reclamantă , după audierea martorilor încuviinţaţi. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
23 mai 2023	14:00	C2Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	respinge cererea de abţinere formulată de judecător V.F.F Nesupusă niciunei căi de atac. Data în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2023.
11 mai 2023	11:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Pentru soluţionarea cererii de abţinere a judecătorului investit cu soluţionarea cauzei amână judecarea la data de 25 mai 2023, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . Până la soluţionarea cererii de abţinere în cauză nu se vor mai întocmi acte procedurale .
09 martie 2023	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2023, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . reclamantul fi citată cu menţiunea că are obligaţia de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru de 918,2 lei , raportat valoarea obiectului cererii sale astfel cum a fost precizată şi a depune la dosar dovada, sub sancţiunea anulării. reclamantul va achita diferenţa de 1330 lei din onorariul expertul B. A. V. şi va depune dovada la dosar. Se comunică pârâtelor Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus , prin Primar şi Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure? câte un exemplar al notelor precizatoare depuse de intervenientul T. I. . Pentru verificarea de scripte păstrează separat scriptele de comparaţie depuse de pârâtul B. I. şi T. G. la acest termen, la dosar ataşându-se copii ale acestora. Se citează martorii Ş. V. indicat de reclamantă ,respectiv Ş. I. propus de pârâţi, cu avertizare de amendă. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale formulate de reclamantă , după audierea martorilor încuviinţaţi. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
26 ianuarie 2023	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2023, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . reclamantul va achita diferenţa de taxă judiciară de timbru de 918,2 lei , raportat valoarea obiectului cererii sale astfel cum a fost precizată şi va depune la dosar dovada, sub sancţiunea anulării. Pentru expertiza în specialitatea topografie întocmită în cauză stabileşte onorariul definitiv al expertului exp. B. A. V. în sumă de 2830 lei . reclamantul va achita diferenţa de 1330 lei din onorariul expertul B. A. V. şi va depune dovada la dosar. Pune în vedere intervenientei T. I. să indice temeiul de drept pe care se sprijină cererea sa . Pentru verificarea de scripte păstrează la dosar originalele proceselor verbale de vecinătate de la dosarul de fond funciar ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019, trimise de către Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure? şi înscrisurile/ scripte de comparaţie depuse de pârâtul B. I. şi T. G. , respectiv foile pe care au fost date specimenele de semnătură de către pârâţi- aceste documente se vor păstra separat , în plic . Pârâţii vor prezenta scriptele de comparaţie pe care le apreciază utile. Se citează Martor #1 şi Martor #2 indicaţi de reclamantă ,respectiv Ş. I. propus de pârâţi cu avertizare de amendă. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale formulate de reclamantă , după audierea martorilor încuviinţaţi. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice
03 noiembrie 2022	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . Se va reveni cu adresă către exp. B. A. V. cu solicitarea de a depune originalul raportului de expertiză şi exemplarele necesare comunicării către părţi. raportul de expertiză va fi comunicat părţilor de îndată ce va fi depus la dosar. Părţile vor formula în scris eventualele obiecţii la raportul de expertiză i le vor depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat în cauză. Decontul lucrării de expertiză efectuate de exp. B. A. V. va fi pus în discuţia părţilor la următorul termen. Menţine următoarele dispoziţii ale încheierii de şedinţă din 16.06.2022 : Pune în vedere intervenientei T. I. să indice temeiul de drept pe care se sprijină cererea sa . Pentru verificarea de scripte păstrează la dosar originalele proceselor verbale de vecinătate de la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019, trimise de către Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure? şi înscrisurile/ scripte de comparaţie depuse de pârâtul B. I. şi T. G. , respectiv foile pe care au fost date specimenele de semnătură de către pârâţi- aceste documente se vor păstra separat , în plic , iar la dosar se vor depune copii ale acestor înscrisuri. Se citează Martor #1 şi Martor #2 indicaţi de reclamantă ,respectiv Ş. I. propus de pârâţi. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale formulate de reclamantă , după audierea martorilor încuviinţaţi. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
16 iunie 2022	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2022, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . Respinge excepţiile lipsei de interes şi a calităţii procesuale active a intervenientul T. I., invocate de reclamantă . Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu, formulată de intervenientul T. I. . Cu cale de atac odată cu fondul. Pune în vedere intervenientei T. I. să indice temeiul de drept pe care se sprijină cererea sa . Părţile vor depune întâmpinare la cererea de intervenţie formulată de T. I. , cu cel puţin cinci zile înaintea termenului fixat în cauză. Pentru verificarea de scripte păstrează la dosar originalele proceselor verbale de vecinătate de la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019, trimise de către Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure? şi înscrisurile/ scripte de comparaţie depuse de pârâtul B. I. şi T. G. , respectiv foile pe care au fost date specimenele de semnătură de către pârâţi- aceste documente se vor păstra separat , în plic , iar la dosar se vor depune copii ale acestor înscrisuri. Se citează Martor #1 şi Martor #2 indicaţi de reclamantă ,respectiv Ş. I. propus de pârâţi. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale formulate de reclamantă , după audierea martorilor încuviinţaţi. Încuviinţează în favoarea intervenientei audierea Martor #3 care va fi citată pentru următorul termen, la adresa ce va fi indicată în trei zile de către intervenientă. Se va reveni cu adresă către exp. B. A. V. pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, în adresa către reclamant urmând a fi trecută ca parte şi intervenientul T. I. . Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
14 aprilie 2022	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2022, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor . Constată că, cererea de intervenţie principală formulată de numitul T. I., este scutită de la plata taxei de timbru. Se va comunica câte un exemplar al cererii de intervenţie formulată de numita T. I. pârâtelor Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus , prin Primar, Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure?. Admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie va fi pusă în discuţia părţilor la următorul termen. După clarificarea/stabilirea cadrului procesual, se va proceda la verificarea de scripte în privinţa nerecunoaşterii semnăturilor de pe procesele verbale de vecinătate şi se va pune în discuţie admisibilitatea/ utilitatea administrării şi a altor probe sub acest aspect .Originalele proceselor verbale de vecinătate de la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019, trimise de către Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Maramure?, vor fi păstrate la dosar până la termenul la care se va proceda la verificarea de scripte. pârâtul B. I. şi T. G. vor prezenta scripte de comparaţie la termenul care va fi stabilit ulterior de către instanţă. Se va reveni cu dispoziţia de citare a martorilor Ş. I. propus de pârâţi , Ş. V. şi A. G. O. indicaţi de reclamantă , după clarificarea/stabilirea cadrului procesual. Se va reveni cu adresă către exp. B. A. V. pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
13 ianuarie 2022	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2022, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va emite adresă către O. M. cât şi Comisiei judeţene de aplicare a legilor fondului funciar Maramure? cu solicitarea de a comunica originalele proceselor verbale de vecinătate ( aflate în copie la dosar la filele 157, 161) care se află la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019 . Se va proceda la verificarea de scripte în privinţa nerecunoaşterii semnăturilor de pe procesele verbale de vecinătate şi se va pune în discuţie admisibilitatea/ utilitatea administrării şi a altor probe sub acest aspect , după depunerea originalelor acestor înscrisuri. pârâtul B. I. şi T. G. vor prezenta la următorul termen, scripte de comparaţie. Se citează martorul Ş. I. propus de pârâţi şi Martor #1 şi Martor #2 indicaţi de reclamantă Reclamanta va achita suma de 500 lei diferenţa de onorariu provizoriu în favoarea expertul B. A. V.. După de reclamantul va depune dovada de achitare a diferenţei de onorariu provizoriu expert, se va încunoştinţa prin adresă B. L. pentru E. J. T. şi Contabile, despre numirea în cauză a expertul B. A. V. şi se vor înainta expertului obiectivele expertizei, astfel cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2021 – solicitându-se expertului ca în prealabil să comunice durata estimată, necesară efectuării expertizei. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
28 octombrie 2021	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2022, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va emite adresă către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus pentru a solicita comunicarea originalelor proceselor verbale de vecinătate ( aflate în copie la dosar la filele 157, 161) care se află la dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019 . Se va proceda la verificarea de scripte în privinţa nerecunoaşterii semnăturilor de pe procesele verbale de vecinătate şi se va pune în discuţie admisibilitatea/ utilitatea administrării şi a altor probe sub acest aspect , după depunerea originalelor acestor înscrisuri Se citează martorul P. C.- propus de pârâţi, cu mandat de aducere. Se citează martorul Ş. I. propus de pârâţi şi Martor #1 şi Martor #2 indicaţi de reclamantă Reclamanta va achita suma de 1000 lei cu titlu de onorariu provizoriu în favoarea expertul B. A. V., astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2021. După de reclamantul va depune dovada de achitare a onorariului provizoriu expert, se va încunoştinţa prin adresă B. L. pentru E. J. T. şi Contabile, despre numirea în cauză a expertul B. A. V. şi se vor înainta expertului obiectivele expertizei, astfel cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2021 – solicitându-se expertului ca în prealabil să comunice durata estimată, necesară efectuării expertizei. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
24 iunie 2021	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2021, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor. Ia act de legala timbrare a acţiunii reclamantul astfel cum a fost formulată şi modificată. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează proba cu dosarul de fond funciar care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019 - se va emite adresă către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Sus pentru a solicita comunicarea copiei acestui dosar. Încuviinţează în favoarea reclamantei, proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei să prezinte la următorul termen formularele de interogatoriu . Încuviinţează proba testimonială solicitată de părţi, cu audierea a câte doi martori pentru fiecare parte. Părţile vor depune la dosar , în termen de 5 zile , lista cuprinzând numele/ adresele celor doi martori pe care înţeleg să îi propună şi care se vor cita pentru următorul termen. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară , în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - se va identifica sub aspect de CF şi vecinătăţi terenul reclamantul şi se va arăta dacă acesta este acela şi cu cel menţionat în titlului de proprietate nr. 18809/27.08.2019 , emis pe numele reclamantei, -se va identifica sub aspect de CF şi vecinătăţi terenul pârâţilor ,cu indicarea proprietarilor din CF - se va arăta dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din acest teren , în caz afirmativ se va identifica suprafaţa, şi de cine este ocupat - se va arăta, raportat la certificatul de moştenitor nr. 3/1984, dacă vreunul din terenurile ce figurează la pct. 1 sau 2 în certificatul de moştenitor ,respectiv în Sentinţa civilă nr. 2614/29.11.2006, dată în dosar nr. 423/336/2006 ( 2045/2006), este identic cu terenul pentru care s-a eliberat titlul de proprietate nr. 18809/27.08.2019 , pe numele reclamantei. -se vor întocmi schiţe configurative şi se vor arătă orice alte aspecte utile cauzei Pentru efectuarea expertizei topografice numeşte în cauză expertul B. A. V. Stabileşte onorariul provizoriu al expertul B. A. V., în sumă de 1500 lei din care, reclamanta va achita 1000 lei , iar pârâţii suma de 500 lei. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu expert, se va încunoştinţa prin adresă B. L. pentru E. J. T. şi Contabile , despre numirea în cauză a expertul B. A. V. şi se vor înainta expertului oboectivele expertizei. Se va solicita expertului să comunice instanţei durata estimată, necesară efectuării expertizei. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului- propusă de reclamantă , după efectuarea expertizei topografice.
22 aprilie 2021	10:00	C1Civ,f.funciar,min si fam,lit.cu prof,ins pf NCPC	Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, ora 10, termen dat în cunoştinţă părţilor. Ia act de modificarea obiectului prezentei acţiuni, în sensul că reclamanta înţelege să revendice suprafaţa de 3,5 ari din terenul identificat în Titlul de proprietate nr. 18809/27.08.2019. Raportat la obiectul acţiunii, taxa judiciară de timbru calculată la valoarea suprafeţei de 350 m.p. teren situat în Vişeu de Sus, str. Iuliu Maniu ( 350 m.p.x102 lei/m.p.=35.700 lei) , potrivit art. 3, alin. 1, lit. d din OUG nr. 80/2013 , este de 1676 lei. Reclamanta va depune la dosar dovada achitării diferenţei de 1576 lei taxă judiciară de timbru ( prin chitanţa f. 69 , a achitat suma de 100 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru) . Se vor efectua cuvenitele modifică în înregistrările dosarului, cu privire la obiectul acţiunii şi se va trece „ acţiune în revendicare”.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.