Dosar 209/273/2021 - JudecatoriaORAVITA

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaORAVITA, din 11 februarie 2021

Rezumat dosar

Număr dosar
209/273/2021
Instanță
JudecatoriaORAVITA
Departament
Dosare Civil - Penal
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
11 februarie 2021
Obiect
pretenţii
Ultima actualizare
12 iunie 2026

Părți și calități procesuale

  • NECSAN FOREST H.I. SRL (Pârât)
  • RESTART ENERGY ONE S.A. (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
21 octombrie 2024 09:00 Complet 2 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. E. O. S.A. în contradictoriu cu pârâta Necsan F. H.I. S.R.L. F. cheltuieli de judecată. Stabileşte onorariul definitiv pentru domnul expert A. F. la suma de 5.405 lei şi constată că pârâta a achitat suma de 1000 lei onorariu provizoriu. Dispune achitarea de către pârâta N. F. H.I. S.R.L. a sumei de 4.405 lei, cu titlu de diferenţă onorariu definitiv, către domnul expert A. F., sens în care dispune emiterea unei adrese către expert ?i B. C. S.. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de plată a diferenţei onorariului definitiv al expertului. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 21.10.2024.
09 octombrie 2024 15:00 Complet 2 Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 octombrie 2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 octombrie 2024.
11 septembrie 2024 12:00 Complet 2 studierea răspunsului la obiecţiuni şi achitarea diferenţei de onorariu expert
29 mai 2024 12:00 Complet 2 pentru a se raspunde la obiectiunile formulate raportului de expertiza
10 aprilie 2024 14:00 Complet 2 Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză.
31 ianuarie 2024 12:00 Complet 2 admite cererea de amânare formulată de expert
25 octombrie 2023 12:00 Complet 2 Amâna cauza la data de 31.01.2024, ora 12:00. Pronun?ată în E. publica azi, 25.10.2023
14 iunie 2023 12:00 Complet 2 admite cererea de amânare formulată de expertul A. F.. Revenire cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză
05 aprilie 2023 12:00 Complet 2 Amâna cauza la data de 14.06.2023, ora 12:00. pentru a se emite adresă către expert. Pronun?ată în E. publica azi, 05.04.2023
08 februarie 2023 12:00 Complet 2 încuviin?ează cererea de amânare formulată de expert şi revenire cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză
08 decembrie 2022 12:00 Complet 5 Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză.
13 octombrie 2022 12:00 Complet 5 Amână judecarea cauzei în vederea finalizării raportului de expertiză.
26 mai 2022 14:00 Complet 5 Admite cererea de amânare formulată de expert şi pentru continuitatea completului de judecată
24 martie 2022 12:00 Complet 5 Reestimează durata necesară cercetării procesului la 3 luni. Emiterea de adresă către expertul în specialitatea electronică de putere şi actionari electrice, A. F. pentru a comunica costul estimativ ?i durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză şi a efectua şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză cu obiectivele comunicate acestuia la termenul anterior. Pune în vederea pârâtei prin avocat să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 900 lei pentru expertul A. F. (prin aplicaţie s-a stabilit avans de onorariu provizoriu de 1000 lei din care 900 lei se vor achita de către pârâtă şi 100 lei vor fi tranferaţi din contul expertul C. A. V. în contul expertul A. F.). Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, ora 14,00, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2022.
27 ianuarie 2022 14:00 Complet 5 Reestimează durata necesară cercetării procesului la 3 luni. Emiterea de adresă către expertul în specialitatea electronică de putere şi actionari electrice, A. F. pentru a comunica costul estimativ ?i durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză având ca obiective: 1.să se stabilească dacă în cadrul sumelor solicitate la plată de către reclamantă se regăsesc sume aferente unor suprapuneri de perioade facturate de către reclamantă, respectiv atât în mod direct, prin citirea contorului, cât si în mod sancţiune, prin aplicarea unei formule de calcul; 2. Să se stabilească dacă pârâtă deţinea în perioada pentru care se solicită plata energiei reactive, baterii de condensatori, care erau destinate a prelua energia reactivă; 3. Daca răspunsul la întrebarea de la punctul 2 este afirmativ, să se stabilească pe baza de documente, data ultimei verificări a modului de funcţionare a acestora; 4 Să se stabilească dacă este în mod corect calculată energia reactivă imputată pârâtei, raportat la instala?ia existentă la punctul de consum şi la dotările acesteia; 5. Să se stabilească dacă termenul în care a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate, a fost de natură a influenta modul de calcul al energiei facturate, precum şi costul acesteia; 6. Să se stabilească dacă nedimensionarea corecta a transformatorului de curent al distribuitorului de energie electrică poate sau nu influenţa modul în care a fost înregistrat şi calculat consumul de energie electrică imputat; 7. Daca răspunsul la punctul 6 este afirmativ, să se explice în ce mod a influen?at înregistrarea şi calculul consumului. 8. Opinia în legătură cu perioada şi modul de calcul al energiei facturate societăţii pe perioada în care nu a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate. 9. Să se stabilească dacă pârâta se încadrează la excepţiile prevăzute de art. 8 din Metodologie din 2014 privind stabilirea obligaţiilor de plată a energiei electrice reactive şi a preţului reglementat pentru energia electrică reactivă (Ordinul 33/2014). 10. Să se constate dacă modalitatea de calcul a consumului este corectă şi conform normelor legale prevăzute de O. A. 121/2015 pentru aprobarea Procedurii privind determinarea consumului de energie electrică în caz de înregistrare eronată şi în sistem pauşal şi pentru modificarea art. 80 din Regulamentul de furnizare la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în D. E. nr. 64/2014, respectiv 11. Ca şi completare la obiectivele 1 şi 2 propuse de pârâtă, să se comunice dacă modul de funcţionare şi verificare a bateriilor de condesatori intră exclusiv în sarcina consumatorului, prin firma autorizată care a efectuat montajul, sau a operatorului de distribuţie. Emiterea de adresă către Tribunalul Timiş – B. L. de Expertize pentru a se comunica că expertul C. A. V. a fost înlocuit cu expertul expert în specialitatea electronică de putere şi actionari electrice, d-nul A. F., urmând a transfera avansul de onorariu expert în sumă de 100 lei achitat cu chitanţa nr. 1923975583/1 din data de 27.05.2021 achitat pe numele expertul C. A. V., pe numele expertul A. F.. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 14,00, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2022.
25 noiembrie 2021 14:00 Complet 5 Reestimează durata necesară cercetării procesului la 4 luni. Admite cererea formulată de avocatul. Revine cu adresă către expertul C. A. pentru a comunica costul estimativ ?i durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză având ca obiective: să se stabilească dacă în cadrul sumelor solicitate la plată de către reclamantă se regăsesc sume aferente unor suprapuneri de perioade facturate de către reclamantă, respectiv atât în mod direct, prin citirea contorului, cât si în mod sancţiune, prin aplicarea unei formule de calcul; 2. Să se stabilească dacă pârâtă deţinea în perioada pentru care se solicită plata energiei reactive, baterii de condensatori, care erau destinate a prelua energia reactivă; 3. Daca răspunsul la întrebarea de la punctul 2 este afirmativ, să se stabilească pe baza de documente, data ultimei verificări a modului de funcţionare a acestora; 4 Să se stabilească dacă este în mod corect calculată energia reactivă imputată pârâtei, raportat la instala?ia existentă la punctul de consum şi la dotările acesteia; 5. Să se stabilească dacă termenul în care a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate, a fost de natură a influenta modul de calcul al energiei facturate, precum şi costul acesteia; 6. Să se stabilească dacă nedimensionarea corecta a transformatorului de curent al distribuitorului de energie electrică poate sau nu influenţa modul în care a fost înregistrat şi calculat consumul de energie electrică imputat; 7. Daca răspunsul la punctul 6 este afirmativ, să se explice în ce mod a influen?at înregistrarea şi calculul consumului. 8. Opinia în legătură cu perioada şi modul de calcul al energiei facturate societăţii pe perioada în care nu a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate. 9. Să se stabilească dacă pârâta se încadrează la excepţiile prevăzute de art. 8 din Metodologie din 2014 privind stabilirea obligaţiilor de plată a energiei electrice reactive şi a preţului reglementat pentru energia electrică reactivă (Ordinul 33/2014). 10. Să se constate dacă modalitatea de calcul a consumului este corectă şi conform normelor legale prevăzute de O. A. 121/2015 pentru aprobarea Procedurii privind determinarea consumului de energie electrică în caz de înregistrare eronată şi în sistem pauşal şi pentru modificarea art. 80 din Regulamentul de furnizare la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în D. E. nr. 64/2014, respectiv 11. Ca şi completare la obiectivele 1 şi 2 propuse de pârâtă, să se comunice dacă modul de funcţionare şi verificare a bateriilor de condesatori intră exclusiv în sarcina consumatorului, prin firma autorizată care a efectuat montajul, sau a operatorului de distribuţie. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 14,00, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2021.
14 octombrie 2021 14:00 Complet 5 Admite cererea formulată de A. M. D., în vederea efectuării raportului de expertiză şi a ne comunica durata şi costul estimativ, cu următoarele obiective: 1 . să se stabilească dacă în cadrul sumelor solicitate la plată de către reclamantă se regăsesc sume aferente unor suprapuneri de perioade facturate de către reclamantă, respectiv atât în mod direct, prin citirea contorului, cât si în mod sancţiune, prin aplicarea unei formule de calcul 2, Să se stabilească dacă subscrisa pârâtă deţinea în perioada pentru care se solicită plata energiei reactive, baterii de condensatori, care erau destinate a prelua energia reactivă. 3, Daca răspunsul la întrebarea de la punctul 2 este afirmativ, se solicită ca expertul să stabilească pe baza de documente, data ultimei verificări a modului de funcţionare a acestora 4 Să se stabilească dacă este în mod corect calculată energia reactivă imputată subscrisei pârâte, raportat la instala?ia existentă la punctul de consum şi la dotările subscrisei. 5, să se stabilească dacă termenul în care a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate de către subscrisa, a fost de natură a influenta modul de calcul al energiei facturate, precum şi costul acesteia 6. Să răspundă expertul dacă nedimensionarea corecta a transformatorului de curent al distribuitorului de energie electrică poate sau nu influenţa modul în care a fost înregistrat şi calculat consumul de energie electrică imputat subscrisei. 7. Daca răspunsul la punctul 6 este afirmativ, se solicită ca expertul să explice în ce mod a influen?at înregistrarea şi calculul consumului. 8. Care este opinia expertului în legătură cu perioada şi modul de calcul al energiei facturate societăţii noastre pe perioada în care nu a fost efectuată remedierea defecţiunii sesizate de noi. 9. Expertul va stabili dacă pârâta se încadrează la excepţiile prevăzute de art. 8 din Metodologie din 2014 privind stabilirea obligaţiilor de plată a energiei electrice reactive şi a preţului reglementat pentru energia electrică reactivă (Ordinul 33/2014). 10. Expertul să constate dacă modalitate de calcul a consumului este corectă şi conform normelor legale prevăzute de O. A. 121/2015 pentru aprobarea Procedurii privind determinarea consumului de energie electrică în caz de înregistrare eronată şi în sistem pauşal şi pentru modificarea art. 80 din Regulamentul de furnizare la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în D. E. nr. 64/2014, respectiv 11. Ca şi completare la obiectivele 1 şi 2 propuse de pârâtă, solicităm expertului să comunice instanţei dacă modul de funcţionare şi verificare a bateriilor de condesatori intră exclusiv în sarcina consumatorului, prin firma autorizată care a efectuat montajul, sau a operatorului de distribuţie. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2021.
16 septembrie 2021 12:00 Complet 5 Reestimează durata necesară solu?ionării cauzei la 3 luni. Admite cererea de amânare formulată în scris de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2021, ora 14,00, C5, termen cunoscut de părţi, conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2021.
17 iunie 2021 12:00 Complet 5 Admite cererea formulată de A. M. D., în vederea depuneri la dosar a obiectivelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2021.
22 aprilie 2021 12:00 Complet 5 A fost desemnat aleatoriu expertul C. A., conform adresei tipărite şi ataşate la dosarul cauzei, pentru a efectua raportul de expertiza , sens în care se va emite adresă către expertul C. A. după depunerea la dosar a obiectivelor de expertiză de către reprezentantul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pârâtul va face dovada achitării avansului de onorariu expert, în sumă de 100 lei pentru expertul C. A..

Căi de atac

  • 17 februarie 2025: Apel - R. E. O. S.A.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.