Dosar 20691/3/2020* - CurteadeApelBUCURESTI
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 20 septembrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 20691/3/2020*
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a II-a penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 20 septembrie 2024
- Obiect
- omorul (art.188 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI (Apelant)
- IORGULESCU GINO MARIO-prin reprezentant legal (Apelant Inculpat)
- RESTAURANTE TRATTORIA IL CALCIO SRL (Apelant Persoană interesată)
- MINCA MELEK YANNIS PRIN MINCĂ PATRICIA ESMERALDA (Intimat Parte civilă)
- MINCA MELEK YANNIS PRIN MINCĂ PATRICIA ESMERALDA (Intimat Parte civilă)
- MINCĂ PATRICIA ESMERALDA (Intimat Parte civilă)
- MINCĂ PATRICIA ESMERALDA (Intimat Parte civilă)
- SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS (Intimat Parte civilă)
- SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS (Intimat Parte civilă)
- VICOL ANTONIO PRIN MINCĂ PATRICIA ESMERALDA (Intimat Parte civilă)
- VICOL ANTONIO PRIN MINCĂ PATRICIA ESMERALDA (Intimat Parte civilă)
- VICOL ION IULIAN (Intimat Parte civilă)
- VICOL ION IULIAN (Intimat Parte civilă)
- VICOL MARIA LUISA PRIN IONIŢĂ NICOLETA VIOLETA (Intimat Parte civilă)
- VICOL MARIA LUISA PRIN IONIŢĂ NICOLETA VIOLETA (Intimat Parte civilă)
- VICOL MARINELA (Intimat Parte civilă)
- VICOL MARINELA (Intimat Parte civilă)
- CITY INSURANCE S.A. (Intimat Parte responsabilă civilmente)
- CITY INSURANCE S.A. (Intimat Parte responsabilă civilmente)
- UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA (Intimat Persoană interesată)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 18 decembrie 2024 | 09:00 | S2 C5 A | DP 1665/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i inculpatul Iorgulescu Gino Mario împotriva sentinţei penale nr. 132/10.02.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând în fond: Constată că prin încheierea din data de 11.10.2024, s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru fapta inculpatului Iorgulescu Gino-Mario care a avut ca urmare decesul victimei Vicol Daniel Andrei, din infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului de prima instan?ă în pedepsele componente, de 14 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i sporul de 1 an ?i 8 luni închisoare, pe care le va repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Iorgulescu Gino Mario la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.p. Men?ine pedeapsa complementară aplicată de prima instan?ă de interzicere a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal. Constată că pedeapsa principală de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, aplicate de prima instan?ă pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, au intrat sub puterea autorită?ii de lucru judecat, la data pronun?ării Deciziei penale nr. nr. 1485 din data de 18.10.2023, în dosarul nr. 20691/3/2020, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contope?te pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de ucidere din culpă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e ?i cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal aplicată prin sentin?a penală nr. 944/20.12.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 33036/301/2016, definitivă prin decizia penală nr. 504/09.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Iorgulescu Gino Mario urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 8 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b), i), n) ?i o) C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 8 ani ?i 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a conduce vehicule pe drumurile publice, de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă de 100 metri, de persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ – din dosarul nr. 33036/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti - şi de a se apropia de locuinţa sau de alte locuri în care persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ desfăşoară activităţi sociale, pe distanţa de 100 metri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de parchet ?i inculpat vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatului Iorgulescu Gino-Mario ?i partea civilă Vicol Maria Luisa se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 06 decembrie 2024 | 09:00 | S2 C5 A | preschimbă termenul la data de 11.10.2024, ora 12:00 |
| 04 decembrie 2024 | 09:00 | S2 C5 A | amână pronunţarea la data de 18.12.2024 |
| 08 noiembrie 2024 | 13:00 | S2 C5 A | Stabileşte termen de pronunţare la 04.12.2024 |
| 05 noiembrie 2024 | 09:00 | S2 C5 A Continuitate | Respinge cererea de efectuare a expertizei medico-legale a inculpatului în vederea suspendării judecăţii, formulată de inculpatul Iorgulescu Gino-Mario. Respinge cererea de probe formulată de inculpatul Iorgulescu Gino-Mario. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului Iorgulescu Gino-Mario. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2024. |
| 21 octombrie 2024 | 14:00 | S2 C5 A Continuitate | Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de efectuare a expertizei medico-legale a inculpatului în vederea suspendării judecăţii, asupra probelor solicitate şi asupra cererii de revocare a măsurii preventive dispuse faţă de inculpat, formulate de apărătorul ales al inculpatului la data de 05.11.2024. Pe fondul cauzei,acordă termen la data de 08.11.2024. |
| 11 octombrie 2024 | 12:00 | S2 C5 A | În vederea pregătirii apărării, amână cauza. |
| 20 septembrie 2024 | 14:00 | S2 Apel-Camera de Consiliu | În baza art. 68 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.64 alin.3 Cpp admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Adrian Păcurar şi Mircea-Cătălin Pavel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2024. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.