Dosar 20376/3/2016 - CurteadeApelBUCURESTI
Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 18 septembrie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 20376/3/2016
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a V-a civilă
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 18 septembrie 2025
- Obiect
- pretenţii
- Ultima actualizare
- 12 iunie 2026
Părți și calități procesuale
- SC NEW KOPPEL ROMANIA SRL (Apelant Pârât)
- FILIALA DE INTRETINERE SI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA (Apelant Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 18 noiembrie 2025 | 09:00 | S5 Camera de Consiliu 3 A | Dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale şi de calcul din cuprinsul deciziei 1406/11.11.2025 pronunţate în soluţionarea cererilor de apel formulate de apelanta-reclamantă F. D. I. S. S. E. ELECTRICA SERV SA şi apelanta-pârâtă SC NEW KOPPEL ROMANIA SRL împotriva sentinţei civile nr. 277/06.02.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, în dosarul nr. 20376/3/2016, respectiv: În considerente, Corect este „va obliga reclamanta să plătească pârâtei, cu acest titlul, suma de 4035,5 lei (taxe de 437,22 de lei + 984,91 de lei + 2613,37 de lei, aferente celor 3 pretenţii la plata cărora în final Electrica Serv va fi obligată - 6.644,42 de lei, 17.598,28 de lei, 16.929 de euro)” în loc de „va obliga reclamanta să plătească pârâtei, cu acest titlul, suma de 2.373,58 de lei (taxe de 437,22 de lei + 984,91 de lei + 951,45 de lei, aferente celor 3 pretenţii la plata cărora în final Electrica Serv va fi obligată - 6.644,42 de lei, 17.598,28 de lei, 16.929 de lei). Corect este „Rezultă un total al cheltuielilor de la prima instanţă în contra reclamantei-pârâte de 133.860,5 lei (20.825 lei onorariu expert, 9.000 de lei onorariu expert parte acordate şi de prima instanţă şi 4.035,5 lei taxa timbru şi 100.000 de lei onorariu avocat) şi curtea o va obliga pe reclamanta-pârâtă la plata acestuia către pârâta-reclamantă” în loc de „Rezultă un total al cheltuielilor de la prima instanţă în contra reclamantei-pârâte de 132.198,58 de lei (20.825 lei onorariu expert, 9.000 de lei onorariu expert parte acordate şi de prima instanţă şi 2.373,58 taxa timbru şi 100.000 de lei onorariu avocat) şi curtea o va obliga pe reclamanta-pârâtă la plata acestuia către pârâta-reclamantă”. Corect este „aplicând compensarea stabilită de prima instanţă şi necriticată de niciuna dintre părţi până la concurenţa celei mai mici sume, în final va obliga reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 114.989,7 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă” în loc de „aplicând compensarea stabilită de prima instanţă şi necriticată de niciuna dintre părţi până la concurenţa celei mai mici sume, în final va obliga reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 113.327,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă.” În dispozitiv, Corect este „Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 133.860,5 lei parte cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată reciproce acordate fiecărei părţi până la concurenţa celei mai mici sume şi în final obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 114.989,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă”, în loc de „Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 132.198,58 de lei parte cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată reciproce acordate fiecărei părţi până la concurenţa celei mai mici sume şi în final obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 113.327,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Curtea de Apel Bucureşti secţia a V-a. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 11 noiembrie 2025 | 09:00 | S5 Complet 3 A | Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei-pârâte de a se lua act de achiesarea tacită a apelantei reclamante la parte din sentinţa apelată. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-pârâtă. Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Cuantumul debitelor neachitate la plata cărora o obligă pe reclamantă faţă de pârât este de 6.644,42 de lei, iar al penalităţilor aferente debitelor neachitate şi al debitelor achitate cu întârziere este de 17.598,28 de lei Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 132.198,58 de lei parte cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată reciproce acordate fiecărei părţi până la concurenţa celei mai mici sume şi în final obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 113.327,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă. Păstrează sentinţa în rest. Obligă apelanta –pârâtă să plătească apelantei –reclamante suma de 1.186,79 de lei, parte cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti secţia a V-a. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
Căi de atac
- 24 decembrie 2025: Recurs - SC NEW KOPPEL ROMANIA SRL,
- 19 decembrie 2025: Recurs - F. D. I. S. S. E. ELECTRICA SERV SA,
- 17 decembrie 2025: Recurs - F. D. I. S. S. E. ELECTRICA SERV SA,
- 11 septembrie 2025: Apel - SC NEW KOPPEL ROMANIA SRL,
- 10 septembrie 2025: Apel - F. D. I. S. S. E. ELECTRICA SERV SA,
- 08 septembrie 2025: Apel - F. D. I. S. S. E. ELECTRICA SERV SA,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.