Dosar 2025/2/2025 - CurteadeApelBUCURESTI
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 31 martie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2025/2/2025
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 31 martie 2025
- Obiect
- anulare act administrativ
- Ultima actualizare
- 02 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (Pârât)
- MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (Pârât)
- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (Pârât)
- SERINUS ENERGY ROMANIA SA (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 08 octombrie 2026 | 10:30 | 8-Completul 11 fond | — |
| 08 iulie 2026 | 12:00 | 8-Completul 11 fond | Admite în parte cererea de sesizare a C. C.. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea C. C., sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1, alin. 3 lit. a, alin. 4, alin. 5 lit. a, alin. 7, alin. 9, alin. 11 din OUG nr. 186/2022, prin raportare la art. 1, art. 11, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 44 alin. 1 şi alin. 3, art. 53, art. 56, art. 115 alin. 4 şi alin. 6, art. 135, art. 148 din Constituţia României. Respinge în rest cererea de sesizare a C. C., ca inadmisibilă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a C. C.. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a C. C.. Constată că nu se impune suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Respinge proba cu interogatoriu, solicitată de reclamantă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza economică, cu următoarele obiective: 1. Să se analizeze evoluţia preţului gazelor naturale pe piaţa relevantă în perioada 2018–2023 şi să se identifice principalii factori şi evenimente care au influenţat această evoluţie, pe baza datelor statistice şi economice disponibile. 2. Să se stabilească, în măsura în care metodologia economică utilizată permite, dacă şi în ce măsură conflictul din Ucraina şi efectele economice generate de acesta au influenţat evoluţia preţului gazelor naturale în perioada relevantă, cu indicarea metodologiei utilizate, a surselor de date şi a limitelor analizei. 3. În măsura în care metodologia economică utilizată permite, să se estimeze influenţa factorilor şi evenimentelor identificate la obiectivul nr. 1 asupra evoluţiei profitului societăţii reclamante, cu prezentarea ipotezelor de lucru, a metodologiei utilizate şi a gradului de aproximare al concluziilor. 4. Să se precizeze dacă analiza economică permite delimitarea influenţei conflictului din Ucraina şi a efectelor economice generate de acesta de influenţa celorlalţi factori şi evenimente identificate la obiectivul nr. 1 asupra evoluţiei preţului gazelor naturale şi, în caz afirmativ, să se cuantifice sau, după caz, să se estimeze această influenţă, precum şi măsura în care aceasta s-a reflectat asupra evoluţiei profitului societăţii reclamante, cu prezentarea rezultatelor obţinute, a metodologiei utilizate, a ipotezelor de lucru şi a limitelor analizei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.10.2026, ora 10:30, cu citare părţi. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea să depună la dosar o listă cu specialişti în domeniul Economie – expertiză în economie energetică/pieţe de gaze naturale. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 25 iunie 2026 | 15:00 | 8-Completul 11 fond | Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2026. |
| 11 iunie 2026 | 12:00 | 8-Completul 11 fond | Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026. |
| 28 mai 2026 | 12:00 | 8-Completul 11 fond | Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2026. |
| 14 mai 2026 | 10:00 | 8-Completul 11 fond | Amână pronunţarea la data de 28.05.2026.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2026. |
| 05 martie 2026 | 10:00 | 8-Completul 11 fond | Având în vedere depunerea în E. publică de astăzi de către reclamant a unei cereri de sesizare a C. C. cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a OUG nr.186/2022, Cur?ea pentru a acorda pârâţilor posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate invocată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când va fi comunicată cererea de sesizare a C. C. către pârâ?ii care nu sunt prezen?i la acest termen, respectiv Direcţia Generală A. F. ?i ANAF, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la cererea de sesizare a C. C.. De asemenea, va pune în vedere reprezentantului pârâ?ului prezent la acest termen de judecată să depună, până la următorul termen, un punct de vedere cu privire la cererea de sesizare a C. C.. |
| 11 decembrie 2025 | 10:00 | 8-Completul 11 fond | Pentru a se cita pârâta D. G. de A. F. cu menţiunea să depună eventualul mandat de reprezentare pe care A. N. de A. F. îl are pentru pârâta D. G. A. F., să depună întreaga documenta?ie care a stat la baza actelor administrative fiscale contestate, de asemenea şi pârâtul A. cu menţiunea să depună întreaga documenta?ie care a stat la baza actelor administrative fiscale contestate, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Totodată pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să facă precizări în scris cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor-D.G.S.C, |
| 09 octombrie 2025 | 9:30 | 8-Completul 11 fond | În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a A. G. a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.