Dosar 1996/338/2021 - CurteadeApelBRASOV
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBRASOV, din 14 octombrie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1996/338/2021
- Instanță
- CurteadeApelBRASOV
- Departament
- Secţia Penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 14 octombrie 2022
- Obiect
- furtul calificat (art.229 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- LUCA VASILE ALEXANDRU (Apelant Inculpat)
- DRĂGUŢU IOAN (Intimat Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 06 iunie 2023 | 9:00 | Aj3-2018 | În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Luca Vasile Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 252/05.09.2022 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosar nr. 1996/338/2021 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte greşita soluţionare a laturii penale a cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Luca Vasile Alexandru; greşita confiscare de la inculpatul Luca Vasile Alexandru a autoturismului Volkswagen Polo, cu număr de înmatriculare BV 46 AGR. În temeiul art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului şi cu privire la inculpaţii Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae şi Barta Adrian-Ciprian. Rejudecând în aceste limite: Constată că prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 23.03.2023, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului apelant Luca Vasile Alexandru din două infracţiuni de furt calificat prevăzută fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele în concurs, într-o singură infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae din două infracţiuni de furt calificat prevăzută fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele în concurs, într-o singură infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Barta Adrian-Ciprian din două infracţiuni de furt calificat prevăzută fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele în concurs, într-o singură infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Luca Vasile Alexandru la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale). Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de supraveghere de 3 ani al suspendării executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care inculpatul Luca Vasile Alexandru a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 350 din 27.11.2019 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin decizia penală nr. 501/21.06.2019, a Cur?ii de Apel Bra?ov (modificată prin sentin?a penală nr. 221/09.10.2018, a Judecătoriei Zărne?ti, definitivă prin decizia penală nr. 562/04.07.2019, a Cur?ii de Apel Bra?ov). În baza art. 96 alin. 4 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală sus-men?ionată. În baza art. 96 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 43 alin. 2 ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de doi ani ?i patru luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală sus-men?ionată, urmând ca, în final, inculpatul Luca Vasile Alexandru să execute efectiv pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedepasa aplicată durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpat în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 18.09.2021. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale). În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 10.06.2021. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, desfă?urat de Serviciul de proba?iune, sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râ?nov sau în cadrul Liceului Tehnologic Râ?nov, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Barta Adrian-Ciprian la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale). În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 10.06.2021. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, desfă?urat de Serviciul de proba?iune, sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râ?nov sau în cadrul Liceului Tehnologic Râ?nov, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpatul Luca Vasile Alexandru a autoturismului Volkswagen Polo, cu număr de înmatriculare BV 46 AGR, ridicat conform procesului-verbal de la f. 25 d.u.p. Conform art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea autoturismului Volkswagen Polo, cu număr de înmatriculare BV 46 AGR, ridicat conform procesului-verbal de la f. 25 d.u.p., către proprietarul acestuia, numitul Luca Vasile, CNP ...... Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2023. |
| 15 mai 2023 | 9:00 | Aj3-2018 | Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 6 iunie 2023. |
| 28 aprilie 2023 | 9:00 | Aj3-2018 | Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 mai 2023. |
| 23 martie 2023 | 13:45 | Aj3-2018 | Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 28 aprilie 2023. |
| 23 februarie 2023 | 13:10 | Aj3-2018 | Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 13:45, sala P1. |
| 27 ianuarie 2023 | 10:30 | Aj3-2018 | Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2023, sala P1, ora 13:10. |
| 08 decembrie 2022 | 10:15 | Aj3-2018 | Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2023, ora 10:30, sala P1. |
Căi de atac
- 07 septembrie 2022: Apel - LUCA VASILE ALEXANDRU,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.