Dosar 18902/280/2021 - TribunalulARGES

Civil, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulARGES, din 16 noiembrie 2022

Rezumat dosar

Număr dosar
18902/280/2021
Instanță
TribunalulARGES
Departament
Secţia Civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
16 noiembrie 2022
Obiect
fond funciar O. D. F. + A. A.
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Apelant Reclamant)
  • SC LIBELO PLUS SRL (Apelant Reclamant)
  • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES (Intimat Pârât)
  • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PITESTI (Intimat Pârât)
  • Persoană fizică #2 (Intimat Pârât)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
14 decembrie 2023 09:00 C9 APEL CIVIL NCPC Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2023.
08 decembrie 2023 10:00 C9 APEL CIVIL NCPC Amână pronunţarea la 14.12.2023 Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2023.
20 octombrie 2023 10:15 C9 APEL CIVIL NCPC Acordă un nou termen de judecată reţinând că nu s-a depus la dosar hotărârea motivată pronunţată de Î. C. de Casaţie şi Justiţie, precum şi efectele pe care le au considerentele unei astfel de hotărâri. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2023.
10 martie 2023 09:00 C9 APEL CIVIL NCPC În temeiul dispoziţiilor art. 519 cod procedură civilă sesizează Î. C. de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile , prin care să se dea o rezolvare de principiu cu privire la următoarele chestiuni de drept: 1. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor articolului 27 alineatul 2 indice 3 din Legea 18/1991 aşa cum a fost modificat prin Legea 263/ 21.07.2022 prin sintagma „…sau cei care au dobândit aceste imobile prin acte translative de proprietate” se poate înţelege orice subdobânditor, persoană fizică sau juridică, a dreptului de proprietate asupra construcţiei ? 2. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor articolului 27 alineatul 3 litera a din Legea 18/1991 aşa cum a fost modificat prin Legea 263/ 21.07.2022 conform cărora „ dacă deţinătorii sau moştenitorii acestora figurează cu casa de locuit în registrele agricole sau registrele cadastrale ori sunt înscrise în cartea funciară şi sunt înregistrate în evidenţele fiscale” este necesar ca la data formulării cererii de constituire a dreptului de proprietate asupra terenului imobilul construcţie să aibă destinaţia de casă de locuit sau este suficient ca imobilul construcţie să fi avut această destinaţie la data edificării, respectiv a dobândirii în condiţiile Legii nr. 112/1995? 3.O persoană juridică de drept privat (societate comercială ) care a dobândit prin contract de vânzare cumpărare imobilul construcţie de la persoana care a edificat construcţia anterior anului 1990 sau de la persoana care a cumpărat-o potrivit prevederilor Legii nr. 112/1995 ori de la moştenitorii acestora poate beneficia de dispoziţiile art. 27 alineatul 2 indice 3 din Legea 18/1991 aşa cum a fost modificat prin Legea 263/ 21.07.2022 în condiţiile în care la data formulării cererii construcţia reprezintă sediul societăţii ori aceste dispoziţii sunt edictate doar în favoarea persoanelor fizice în considerarea destinaţiei de casă de locuit evidenţiată la litera a din acelaşi text de lege? 4.Se poate aprecia că prin transmiterea dreptului de proprietate asupra casei de locuit către o persoană juridică de drept privat ( societate comercială), imobilul construcţie îşi schimbă destinaţia în condiţiile în care nu reprezintă sediul acesteia la data formulării cererii de constituire a dreptului de proprietate şi îşi păstrează în cadrul societăţii scopul locativ avut în vedere la data edificării construcţiei într-o primă variantă, respectiv nu îşi păstrează în cadrul societăţii scopul locativ avut în vedere la data edificării construcţiei în varianta a doua? În baza disp. art. 520 al.2 cod procedură civilă suspendă judecata apelului până la pronunţarea hotărârii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2023
03 martie 2023 09:35 C9 APEL CIVIL NCPC Amână pronunţarea la 10.03.2023. D. P. conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2023.
17 februarie 2023 10:00 C9 APEL CIVIL NCPC Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să-şi expună un punct de vedere raportat la aspectele puse în discuţie de instanţă, inclusiv dacă au anumite precizări cu privire la conţinutul întrebării. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2023.

Căi de atac

  • 01 noiembrie 2022: Apel - SC LIBELO PLUS SRL,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.