Dosar 1870/110/2018** - CurteadeApelBACAU
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 16 aprilie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1870/110/2018**
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 16 aprilie 2025
- Obiect
- infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- SETO ANDREI (Apelant Inculpat)
- AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (Intimat Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 27 ianuarie 2026 | 8:30 | A 18 amânări | În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de apelantul-inculpat Seto Andrei împotriva sentinţei penale nr. 288/D/2020 din 23.10.2020 pronunţate de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1870/110/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, cu privire la dispoziţia privind condamnarea inculpatului Seto Andrei pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută şi pedepsită de art. 47 din Codul penal raportat la art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000. Rejudecând cauza, în aceste limite: Constată că prin încheierea de şedinţă din 3.12.2025 instanţa de apel a dispus, în temeiul art.386 C.proc.pen., schimbarea încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului Seto Andrei din infrac?iunea de instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută şi pedepsită de art. 47 din Codul penal raportat la art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 în infrac?iunea de instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. - două acte materiale din data de 25.10.2013 şi 14.07.2015, cu aplicarea art.52 al.3 C.pen. - participaţie improprie, în ceea ce priveşte cel de-al doilea act material. În baza art.396 al.1,6 C.proc.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu referire la deciziile Curţii Constituţionale nr.358/2022 şi 297/2018 şi decizia Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 67/2022 şi cu aplicarea art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Seto Andrei cu privire la infrac?iunea de instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. - două acte materiale din data de 25.10.2013 şi 14.07.2015, cu aplicarea art.52 al.3 C.pen. - participaţie improprie, în ceea ce priveşte cel de-al doilea act material, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind obligarea inculpatului Seto Andrei la plata cheltuielilor judiciare către stat. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate cu privire la latura civilă a cauzei. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 13 ianuarie 2026 | 8:30 | A 18 amânări | În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 27.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 03 decembrie 2025 | 11:00 | A 18 amânări | În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13 ianuarie 2026; |
| 10 noiembrie 2025 | 11:00 | A 18 amânări | Având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice dar si necesitatea emiterii unei adrese către Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025 ora 11:00. |
| 11 septembrie 2025 | 11:00 | A 18 | Amână judecarea cauzei potrivit art. 3 din Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău. Acordă termen la data de 10.11.2025 ora 11:00, complet A18. |
| 19 iunie 2025 | 11:30 | A 18 | În vederea emiterii unei adrese către DNA - ST Bacău, amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2025, ora 11:00, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025. |
| 05 iunie 2025 | 11:00 | A 18 | Încuviin?ează cererea de amânare pentru angajare avocat ales. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2025, ora 11:30. |
| 02 iunie 2025 | 8:30 | A 18 amânări | În baza art. 68 C.p.p. respinge cererea de recuzare a domnului judecător Viorel Munteanu formulată de inculpatul Seto Andrei. În baza art.272 al.3 C.p.p., obligă petentul să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2025. |
| 17 aprilie 2025 | 8:30 | A 19 amânări | În temeiul art. 66 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Apopei Ana-Maria. În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Munteanu Viorel. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2025. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.