Dosar 18666/3/2016 - TribunalulBUCURESTI
ProprietateIntelectuala, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulBUCURESTI, din 18 mai 2016
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 18666/3/2016
- Instanță
- TribunalulBUCURESTI
- Departament
- Secţia a-III-a Civilă
- Categorie
- ProprietateIntelectuala
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 18 mai 2016
- Obiect
- drept de autor şi drepturi conexe DOSAR ELECTRONIC
- Ultima actualizare
- 23 august 2026
Părți și calități procesuale
- CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI-CREDIDAM (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 19 februarie 2020 | 8:30 | PI 3 CC Fond | Respinge cererea de îndreptare eroare materială, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2020. |
| 20 noiembrie 2019 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | Respinge excepţia prescripţiei extinctive ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.025.000 lei reprezentând remuneraţie, la care se va calcula dobândă legală. Obligă pârâta să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 3.500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând ca cererea de apel să fie depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2019. |
| 18 septembrie 2019 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | in vederea pregatirii punerii concluziilor pe fond. |
| 22 mai 2019 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | pentru lipsa raportului de expertiza |
| 20 martie 2019 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | P. L. R. D. EXPERTIZĂ |
| 23 ianuarie 2019 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | lipsa raport expertiză |
| 21 noiembrie 2018 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | în vederea efectuării expertizei. dispune înlocuirea expertului |
| 17 octombrie 2018 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | amâna cauza în vederea administrării probei cu expertiză contabilă |
| 19 septembrie 2018 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | lipsa raportului de expertiză |
| 20 iunie 2018 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | lipsa raport expertiză |
| 18 aprilie 2018 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | lipsa raportului de expertiză |
| 02 martie 2018 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | Încuviinţează solicitarea formulată de către expertul M. C. A.. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a prezenta expertului desemnat în cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate documentele solicitate de acesta pentru efectuarea expertizei, solicitare înregistrată de pârâtă sub nr. 4626/09.02.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2018 |
| 21 februarie 2018 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | Amână pronunţarea la data de 02.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2018. |
| 15 noiembrie 2017 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | lipsa raportului de expertiză - termen: 21.02.2018. |
| 20 septembrie 2017 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | lipsa raportului de expertiză |
| 23 iunie 2017 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | Admite în parte obiectivele propuse de părţi pentru expertiza contabilă şi stabileşte următoarele obiective la care se va răspunde prin expertiză: 1) Determinarea sumelor repartizate de CREDIDAM către reclamant pentru fiecare drept gestionat colectiv şi pentru fiecare an în perioada 2012- 2016; 2) Determinarea modului concret de calcul al sumelor repartizate de CREDIDAM către reclamant, conform criteriului de la art. 134, alin.1, lit.d) din legea 8/1996, modificată, şi S. C.; 3) Stabilirea sumelor cuvenite reclamantului pentru prestaţiile utilizate conform play-listelor furnizate de utilizatori, pentru fiecare drept gestionat şi sursă de colectare şi pentru fiecare an din perioada 2012-2016; 4) Stabilirea diferenţei între sumele achitate de CREDIDAM reclamantului şi sumele reprezentând rest de plată datorat de pârât către reclamant; 5) Actualizarea sumelor stabilite conform obiectivului nr.4. Dispune comunicarea obiectivelor încuviinţate către expertul desemnat în cauză, pentru a depune raportul de expertiză tehnică judiciară la termenul stabilit - 20 septembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică. |
| 21 iunie 2017 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | amână pronunţarea asupra obiectivelor la raportul de expertiză contabilă la data de 23.06.2017. |
| 24 mai 2017 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar |
| 29 martie 2017 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | Constată că prin Încheierea din 21.09.2016 tribunalul a dispus unirea cu fondul a excepţiei prescripţiei invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge ca tardiv formulată excepţia prematurităţii invocată de pârât P. N. de şedinţă din 16.11.2016. Acordă termen la 24.05.2017 în cunoştinţa părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică. |
| 22 martie 2017 | 08:30 | C-Proprietate Intelectuală Fond 3 | Amână pronunţarea asupra excepţiei prematurităţii la data de 29.03.2017. |
Căi de atac
- 16 ianuarie 2020: Apel - CENTRUL ROMÂN PENTRU A. D. A. INTERPREŢI-CREDIDAM,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.