Dosar 1855/216/2020 - JudecatoriaCURTEADEARGES
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaCURTEADEARGES, din 28 mai 2020
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1855/216/2020
- Instanță
- JudecatoriaCURTEADEARGES
- Departament
- Judecatorie
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 28 mai 2020
- Obiect
- autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
- Ultima actualizare
- 12 iunie 2026
Părți și calități procesuale
- SC ALEX MARCO ALADIN SRL (Intervenient)
- Persoană fizică #1 (Pârât)
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, REPREZENTATĂ PRIN [Persoană fizică] (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 26 mai 2022 | 09:00 | COMPLETUL 2 CIVIL | Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată de pârâtul S. D. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, reprezentată prin primar C. P., în contradictoriu cu pârâtul S. D.. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de intervenienta S.C. ALEX MARCO A. S.R.L. R. ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant S. D.. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş, sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 26 Mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 10 mai 2022 | 12:00 | COMPLETUL 2 CIVIL | Amână pronunţarea la data de 26 Mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Mai 2022. |
| 22 februarie 2022 | 11:00 | COMPLETUL 2 CIVIL | Se citează pârâtul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Reclamanta şi intervenienta au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 Februarie 2022. |
| 07 decembrie 2021 | 11:00 | COMPLETUL 2 CIVIL | Constată că în considerentele încheierii de şedinţă din data de 28 septembrie 2021 instanţa s-a pronunţat asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii în sensul respingerii, însă acest paragraf nu a fost preluat în dispozitivul încheierii luându-se act de această omisiune. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind următoarele: 1. să se stabilească ce lucrări au fost efectuate de pârâtul S. D. în baza autorizaţiei de construire nr. 223 din data de 23 august 2011, 2. să se stabilească dacă ulterior anului 2011 pârâtul a edificat construcţii, anexe gospodăreşti sau ziduri de susţinere, în caz afirmativ să se indice data realizării şi pe ce latură a proprietăţii pârâtului sunt amplasate acestea, 3. să se stabilească dacă pentru eventualele construcţii edificate după anul 2011 au fost obţinute autorizaţii de construire, la ce dată şi pentru ce lucrări. Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna B. M.. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 10 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, şi îi aduce la cunoştinţă acestuia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Admite cererea pârâtului privind desemnarea unui expert parte, ce va fi indicat cu listă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2021. |
| 28 septembrie 2021 | 10:00 | COMPLETUL 2 CIVIL | Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C. Alex Marco A. S.R.L. U. cu fondul cauzei excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri iar pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru a depune la dosar, în scris, obiectivele expertizei, ce vor fi discutate la termenul de judecată următor. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de opt luni, cu posibilitate de reconsiderare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2021, ora 11:00. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2021. |
| 08 iunie 2021 | 10:00 | COMPLETUL 2 CIVIL | Admite cererea de amânare formulată de intervenientă şi va acordă un nou termen de judecată. Se citează intervenienta accesorie, cu menţiunea de a depune înscrisurile din care rezultă împrejurarea că se învecinează pe latura vestică cu pârâtul S. D.. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, pentru termenul de judecată următor. Reclamanta şi pârâtul au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2021. |
| 16 martie 2021 | 10:00 | COMPLETUL 2 CIVIL | Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2021, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2021. |
| 08 decembrie 2020 | 10:00 | COMPLETUL 2 CIVIL | Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Dispune comunicarea către pârât a cererii completatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantul să indice, până la termenul de judecată următor, care sunt lucrările care trebuie să fie încadrate în prevederile autorizaţiei de construire, precum şi să se indice desfiinţarea cărei sau căror construcţii se solicită prin acţiune. Califică excepţia cazului de forţă majoră ca fiind o apărare de fond. Prorogă discutarea excepţiei prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată pentru termenul de judecată următor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2020. |
Căi de atac
- 05 iulie 2022: Apel - PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, REPREZENTATĂ PRIN [Persoană fizică]
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.