Dosar 18219/3/2023 - CurteadeApelBUCURESTI
Litigiidemunca, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 25 aprilie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 18219/3/2023
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
- Categorie
- Litigiidemunca
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 25 aprilie 2024
- Obiect
- calcul drepturi salariale
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- BURDUF IOANA (Apelant)
- MINISTERUL JUSTIŢIEI (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 05 martie 2026 | 12:00 | S7 C.27A AS-LM | Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul că: Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâtul Ministerul Justi?iei să recalculeze drepturile salariale cuvenite reclamantei pentru perioada 14.06.2020-30.12.2021, ?inând seama de o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, fără a opera plafonarea la care face referire art. 38 alin.(6) din Legea-cadru nr.153/2017, precum ?i să achite acesteia diferenţele rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie, la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Men?ine în rest sentin?a. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 05.03.2026. |
| 05 februarie 2026 | 12:00 | S7 C.27A AS-LM | Înaintează cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere a preşedintelui de complet doamna Oprescu Elena Daniela. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2026, ora 12:00. |
| 20 martie 2025 | 12:00 | S7 C.27A AS-LM | În temeiul dispoziţiilor art. 2 din OUG nr. 62/2024 sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile prin care să se dea o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: „Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 430 din Codul de procedură civilă, art. 6 alin. 1 lit. b) şi c) şi art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, se poate reţine existenţa autorităţii de lucru judecat în situaţia în care, după pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive prin care s-a dispus recalcularea drepturilor salariale prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 cu aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, se solicită, de către aceeaşi parte, pentru o perioadă ulterioară, recalcularea drepturilor salariale fără aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. 6 in Legea nr. 153/2017, având în vedere că, până la momentul pronunţării deciziei de apel în cea de-a doua cauză, au fost pronunţate mai multe decizii prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a recunoscut acest drept la nivelul familiei ocupaţionale „Justiţie”. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a hotărârii prealabile asupra sesizării formulate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025. |
| 06 februarie 2025 | 9:00 | S7 C.27A AS-LM | Repune cauza pe rol, în vederea discutării necesităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu următoarea chestiune de drept, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 din OUG nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluţionarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi a proceselor privind prestaţii de asigurări sociale: “Dacă se poate reţine existenţa autorităţii de lucru judecat în situaţia în care, după pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive prin care s-a dispus recalcularea drepturilor salariale prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 cu aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, se solicită, de către aceeaşi parte, pentru o perioadă ulterioară, recalcularea drepturilor salariale fără aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. 6 in Legea nr. 153/2017, având în vedere că, până la momentul pronunţării deciziei de apel în cea de-a doua cauză, au fost pronunţate mai multe decizii prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a recunoscut acest drept la nivelul familiei ocupaţionale „Justiţie”. Acordă termen la data de 20.03.2025, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la propunerea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025. |
| 23 ianuarie 2025 | 11:00 | S7 C.27A AS-LM | Amână pronun?area la data de 06.02.2025. |
| 17 octombrie 2024 | 9:00 | S7 C.27A AS-LM | Înaintează cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere a preşedintelui de complet doamna Duca Maria Violeta. |
Căi de atac
- 03 aprilie 2024: Apel - BURDUF IOANA,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.