Dosar 182/32/2024 - CurteadeApelBACAU
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 15 aprilie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 182/32/2024
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 15 aprilie 2024
- Obiect
- anulare act administrativ
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (Pârât)
- GUVERNUL ROMÂNIEI (Pârât)
- MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII (Pârât)
- ALECU MIHAI Ş.A. - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- ALECU MIHAI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOAREA LUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- BÎTLĂ GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- BĂRBUŢĂ MARIEA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- CIURARU CIPRIAN PETRU PT. TOŢI RECLAMANTII CF. LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- CIŞCĂ TIŢA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- CLĂTINICI GHEORGHE- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- CLĂTINICI NICU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- COMŞA CATRINA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- COMŞA CATRINA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- COŞERI DANIELA - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- DEDIU PETRICĂ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- DIACONIŢA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
- FEER MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 19 septembrie 2024 | 10:00 | D9 amânări | Respinge ca nefondate cererile privind suspendarea şi anularea H.G. nr. 1119/2023 şi a deciziei de expropriere nr. 222/19.02.2024. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Curtea de Apel Bacău, în ce priveşte capătul de cerere referitor la suspendare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Curtea de Apel Bacău, în ce priveşte cererea de anulare. Pronunţată azi, 19.09.2024, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă. |
| 12 septembrie 2024 | 12:30 | D9 | Amână pronunţarea, din lipsă de timp pentru deliberare, la 19.09.2024. Pronunţată azi, 12.09.2024, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă. |
| 25 iulie 2024 | 11:00 | D9 | Pentru administrarea probatoriului, respectiv emiterea unei adrese către pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere în vederea solicitării unor înscrisuri suplimentare utile soluţionării prezentului dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 12 septembrie 2024, complet D9, ora 12.30. |
| 11 iunie 2024 | 10:00 | D9 amânări | Respinge ca nefondată: excepţia inadmisibilităţii acţiunii ( ca urmare a efectului pozitiv al sentinţei civile 34/2024, al sentinţei civile 61/2024, precum şi a anulării HG ulterior emiterii deciziei de expropriere) invocată de CNAIR. Califică drept apărări de fond excepţiile inadmisibilităţii cererii de anulare a deciziei de expropriere prin prisma dispoziţiilor art. 9 al 1 L 255/2010 şi excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a efectelor deciziei de expropriere ca urmare a dispoziţiilor art. 9 al 2 L 255/2010. Respinge ca nefondate: excepţia netimbrării, excepţia prematurităţii /inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul Guvernul României. Califică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii/lipsei de interes a cererii de suspendare a HG 1119/2023 pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 14 L 554/2004, invocată de Guvernul României. Respinge ca nefondate excepţiile: lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei calităţii procesuale active a unora dintre reclamanţi, inadmisibilităţii cererii de suspendare a HG pentru autoritatea de lucru judecat a sentinţei civile din dosarul 147/32/2024. Califică drept apărare de fond excepţia lipsei de interes a cererii de suspendare a deciziei de expropriere prin prisma dispoziţiilor art. 9 al 2 L 255/2010, invocată de pârâtul Ministerul Transporturilor. Cu recurs o dată cu fondul în ce priveşte modul de soluţionare al excepţiilor. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii cauzei, la 25.07.2024, ora 11, D9, pentru când se citează părţile, reclamanţii prin avocat Sdrobiş, la sediul procesual ales. Se emite adresă către pârâtului CNAIR prin DRDP Iaşi pentru depunerea la dosar a documentelor care au stat la baza emiterii deciziei de expropriere nr. 222/19.02.2024 şi a Hotărârii de Guvern nr. 1119/2023 şi, în special, să precizeze dacă există în această documentaţie, şi să depună, documentul referitor la aprobarea indicatorilor tehnico-economici, raportul de evaluare întocmit conform art. 4 din Legea nr. 255/2010, documentaţiile de urbanism, inclusiv certificatul de urbanism, actul normativ de aprobare a indicatorilor economici şi notificările intenţiei de expropriere, cu precizarea că, în cazul în care aceste înscrisuri sunt deosebit de voluminoase, ele pot fi trimise în format electronic pe un instrument tip CD sau memory-stick. Pronunţată azi, 11.06.2024, conform art. 402 teza finală C. pr.civ. |
| 06 iunie 2024 | 12:30 | D9 | Amână pronunţarea asupra excepţiilor, din lipsă de timp pentru deliberare, la 11.06.2024. Pronunţată azi, 6.06.2024, conform art. 402 teza finală c. pr.civ. |
| 31 mai 2024 | 9:00 | PA | Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu recurs odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 31.05.2024. |
| 16 mai 2024 | 9:00 | PA | — |
| 16 mai 2024 | 12:30 | D9 | În vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată formulată de reclamanţi, trimite cererea la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru stabilirea completului de soluţionare a acestei cereri. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.05.2024. |
Căi de atac
- 08 octombrie 2024: Recurs - ALECU MIHAI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, ALECU MIHAI Ş.A. - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BÎTLĂ GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BĂRBUŢĂ MARIEA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOAREA LUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIŞCĂ TIŢA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIURARU CIPRIAN PETRU PT. TOŢI RECLAMANTII CF. LISTEI ANEXE
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.