Dosar 180/64/2022 - CurteadeApelBRASOV
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu RevizuireRecurs, înregistrat la CurteadeApelBRASOV, din 18 aprilie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 180/64/2022
- Instanță
- CurteadeApelBRASOV
- Departament
- Secţia Contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- RevizuireRecurs
- Data înregistrării
- 18 aprilie 2022
- Obiect
- pretentii ref la dosar nr. 384/62/2020- CA BV
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL (Intimat Pârât)
- LAZĂR AURELIAN (Intimat Reclamant)
- LAZĂR DIANA (Revizuent)
- VĂCARU OVIDIU (Revizuent)
- VĂCARU ILEANA (Revizuent Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 15 noiembrie 2023 | 9:00 | Recurs C1 | Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Văcaru Ileana, continuată de moştenitorii Lazăr Diana şi Văcaru Ovidiu împotriva deciziei nr. 235/R/2022 pronunţată de Curtea de Apel Braşov – Secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 384/62/2020 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.11.2023. |
| 08 noiembrie 2023 | 9:00 | Recurs C1 | Repune cauza pe rol. Amână pronunţarea la data de 15 noiembrie 2023. În condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 noiembrie 2023. |
| 22 iunie 2022 | 9:00 | Recurs C1 | Admite cererea formulată de revizuenţii Lazăr Diana şi Văcaru Ovidiu şi, în consecinţă: Dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare asupra următoarelor întrebări: În interpretarea Dreptului Uniunii Europene ( art. 110 TFUE) valoarea unei taxe prohibite de dreptul Uniunii se încorporează în valoarea vehiculului şi este transmisibilă odată cu dreptul de proprietate asupra acestuia în favoarea terţilor dobânditori? Interpretarea 110 TFUE se opune unei reglementări din dreptul intern precum cea prevăzută de art. 1 din OUG 52/2017 conform căreia restituirea unei taxe prohibite de dreptul Uniunii se face doar către contribuabilul care a achitat-o şi nu către dobânditorii succesivi ai autovehiculului pentru care s-a achitat taxa în ipoteza în care taxa nu a fost restituită către cel care a achitat-o? În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de hotărâre preliminară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.06.2022. |
| 18 mai 2022 | 9:15 | Recurs C1 | Pentru a se comunica intimatei un exemplar de pe răspunsul la întâmpinarea formulkată de revizuentă, pentru a da posibilitatea intimatei să formuleze în scris punct de vedere cu privire la iniţierea procedurii obţinerii unei hotărâri preliminare pronunţate de către CJUE în temeiul art.267 TFUE, prin adresarea acestei instanţe, prin încheierea de şedinţă a întrebărilor aflate în cuprinsul răspunsului la întâmpinare, va acorda termen de judecată la data de 22.06.2022 ora 09:00. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.