Dosar 1796/184/2023 - CurteadeApelCRAIOVA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCRAIOVA, din 30 august 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
1796/184/2023
Instanță
CurteadeApelCRAIOVA
Departament
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
30 august 2024
Obiect
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Ultima actualizare
03 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #3 (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #4 (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #5 (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #6 (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #7 (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #8 (Apelant Parte civilă)
  • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. (Apelant Parte responsabilă civilmente)
  • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA (Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
28 aprilie 2025 09:00 C.7ap Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 506 din 24.04.2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1796/184/2023, în sensul că se va menţiona „În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămân în sarcina statului”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2024.
24 aprilie 2025 09:00 C.7ap În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 1, lit. b) C.proc. pen., respinge apelul formulat de părţile civile Z. B., Z. D., Z. O. prin reprezentant Z. B., N. I., N. N., Z. M. D. şi H. C. C. împotriva sentinţei penale nr. 150 din data de 08 august 2024, pronunţată de către Judecătoria Balş în dosarul nr. 1796/184/2023, ca nefondat. În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a) C.proc. pen., admite apelul formulat de inculpatul G. M. C. şi partea responsabilă civilmente SC GRUPAMA ASIGURĂRI S.A împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, atât sub aspectul laturii penale cât şi sub aspectul laturii civile, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare, pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului inculpatul G. M. C. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1, lit. b), teza I C.proc. pen., dispune achitarea inculpatul G. M. C. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive prev. de art. 336 alin. 2 C.pen. Înlătura pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi şi pedeapsa accesorie, aplicate inculpatul G. M. C. pe lângă pedeapsa principală a închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 2 C.pen. Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate de instanţa de fond pentru săvârşirea de către inculpatul G. M. C. a infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C.pen şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 5 C.penal. În baza art. 38 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele menţinute inculpatului G. M. C. urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 6 luni, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 60 C.pen., urmând ca pedeapsa rezultantă să fie executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., pe durata de 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În temeiul art. 72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii arestului la domiciliu de la data 08.08.2024 la 28.10.2024. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către fiecare dintre părţile civile Z. B. şi Z. D., de la 1.400.000 lei la 600 000 lei (pentru părţile civile Z. I. şi Z. I.) Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către fiecare dintre părţile civile Z. O., N. I., N. N., Z. M. D. şi H. C. C. de la 500 000 lei la 125 000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., dispune obligarea părţilor civile Z. I., Z. D., Z. O. prin reprezentant Z. B., N. I., N. N., Z. M. D. şi H. C. C. la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile formulate de inculpat şi partea responsabilă civilmente, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 aprilie 2025.
21 martie 2025 10:30 C.7ap În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 24.04.2025 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2025.
13 februarie 2025 10:30 C.7ap În vederea efectuării expertiei medico-legale toxicologice, acordă termen la data de 21.03.2025.
27 ianuarie 2025 11:30 C.7ap În vederea pronunţării ÎCCJ asupra sesizării prealabile înregistrate cu nr. 620/1/2024, acordă termen la data de 13.02.2025.
20 decembrie 2024 11:00 C.7ap În vederea pronunţării ÎCCJ asupra sesizării prealabile înregistrate cu nr. 620/1/2024, acordă termen la data de 27.01.2025.
03 decembrie 2024 11:00 C.7ap În vederea pronunţării ÎCCJ asupra sesizării prealabile înregistrate cu nr. 620/1/2024 şi care vizează tipicitatea obiectivă a infracţiunii prevăzute de art. 336 Cod penal, acordă temrn la data de 20.12.2024.
28 octombrie 2024 11:00 C.7ap Acordă termen la data de 03.12.2024, ora 11:00.
09 octombrie 2024 10:00 C.7ap Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantul inculpat G. M. C. în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de 28.10.2024.

Căi de atac

  • 14 august 2024: Apel - H. C. C., N. I., Z. B., Z. D., N. N., Z. M. D., Z. O. P. R. L. Z. B.,
  • 09 august 2024: Apel - G. A. S.A.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.