Dosar 1771/3/2024 - CurteadeApelBUCURESTI

Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 16 ianuarie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
1771/3/2024
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a V-a civilă
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
16 ianuarie 2025
Obiect
pretenţii Rejudecare ds. nr. 524/107/2018* T. V.
Ultima actualizare
30 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • S.C. VEOLIA ENERGIE ROMÂNIA S.A. CU SEDIUL ALES LA C.A. ŞOMLEA ŞI ASOCIAŢII (Apelant Pârât)
  • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ MUNICIPIUL ALBA IULIA (Apelant Reclamant)
  • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ALBA IULIA CU SEDIUL ALES (Intimat)
  • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ALBA IULIA (Intimat Pârât)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
08 septembrie 2026 09:00 S5 Complet 11 A preschimbare termen
30 iunie 2026 12:00 S5 Complet 11 A Ia act de tranzac?ia încheiată între păr?i, care consfin?e?te învoiala acestora ?i care constituie dispozitivul prezentei decizii. Dispune restituirea către apelantul V. a taxei judiciare de timbru în cuantum de 21,664.91 lei. Dispune comunicarea unei adrese către expertul desemnat în cauză, dl C. D. V., prin care i se pune în vedere să sisteze demersurile pentru întocmirea raportului de expertiză faţă de faptul că părţile au încetat procesul prin tranzacţie. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Secţia a V-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
24 iunie 2026 09:00 S5 Camera de Consiliu 11 A Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de Veolia. Preschimbă termenul de judecată din data de 08.09.2026 pentru data de 30.06.2026 ora 12. Pronunţată azi, 24.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
10 martie 2026 09:00 S5 Complet 11 A Stabileşte că expertiza va fi făcută conform următoarelor: pct. 4 -primirea prin e-mail a mai multe documente de la apelanta-pârâtă, Curtea a încuviinţat primele două obiective pentru expertiză referitoare la operaţiunile de mentenantă si intervenţie/ lucrările de întreţinere curente pretins a fi fost făcute de Veolia prin Precizarea din data de 02.12.2025 în perioada iunie 2008 - septembrie 2010 la locaţiile prevăzute în Anexa 1 la Actul adiţional nr. 8 prin raportare la înscrisurile depuse de Veolia la dosar sub acest aspect. S-au avut în vedere precizările făcute de Veolia pentru termenul de judecată din data de 25.11.2025, în data de 02.12.2015 (f. 4- 16 Vol.XII dosar apel); punctele de vedere formulate de UAT în datele de 20.11.2025 şi 05.12.2025 (f. 220-224 vol. XI, f. 19-23 vol.XII dosar apel); discuţiile de la termenul de judecată din data de 25.11.2025 şi 09.12.2025 -la acest ultim termen Veolia a arătat că nu mai susţine obiectivul nr. 3 menţionat pentru expertiză şi că a identificat înscrisurile depuse la dosar pe obiective şi doar acestea, cele din precizarea din 2 decembrie urmează să fie avute în vedere în dosar. (f. 55 verso vol.XII dosar apel) Nu s-a încuviinţat Veolia posibilitatea de a depune la dosar alte înscrisuri pe care le apreciază necesar. Aşadar expertiza va fi întocmită pe baza înscrisurilor care au fost avute în vedere de instanţa de apel atunci când a încuviinţat expertiza, respectiv cele care s-au aflat la dosarul cauzei la termenul de judecată din data de 09.12.2025 atunci când au avut loc dezbateri asupra probaţiunii. pct. 5 expertul va răspunde la primele două obiective astfel cum acestea au fost încuviinţate pentru că acestea au fost solicitate de Veolia dar va preciza dacă există suprapuneri între operaţiunile ce se cer a fi stabilite. pct. 6 Buletinul care va fi avut în vedere la întocmirea expertizei este cel în vigoare la data de 15.05.2008. Se constată că părţile sunt de acord că acesta este buletinul ce urmează a fi avut în vedere. pct. 7 -o deplasare la faţa locului nu este utilă faţă de faptul că nu s-a susţinut în cauză că situaţia de fapt reclamă aceasta iar Veolia a menţionat în înscrisuri reperele ce urmează a fi analizate. Sub acest aspect se are în vedere că Veolia a depus la dosar precizări pentru termenul de judecată din data de 25.11.2025 (f. 209-215 vol.XI dosar apel) şi în data de 02.12.2015 (f. 4- 16 Vol.XII dosar apel) iar la termenul de judecată din data de 09.12.2025 raportat la reperele pe care le-a identificat, aceasta a arătat a identificat înscrisurile depuse la dosar pe obiective şi doar acestea, cele din precizarea din 2 decembrie urmează să fie avute în vedere în dosar. (f. 49 vol.XII dosar apel)Aşadar, astfel cum s-a reţinut şi cu privire la solicitarea de la pct. 4, expertiza va fi întocmită pe baza înscrisurilor care au fost avute în vedere de instanţa de apel atunci când a încuviinţat expertiza, respectiv cele care s-au aflat la dosarul cauzei la termenul de judecată din data de 09.12.2025 atunci când au avut loc dezbateri asupra probaţiunii. Faţă de aceste considerente nu se va avea în vedere expertiza făcută într-un alt dosar pe care părţile l-au mai avut. Nu prezintă importanţă menţiunile din proiectele instalaţiilor ci trebuie să se determine dacă operaţiunile de mentenantă si intervenţie/ lucrările de întreţinere curente pretins a fi fost făcute de Veolia sunt confirmate de înscrisurile depuse de aceasta la dosar, acestea fiind primele două obiective stabilite pentru expertiză. În măsura în care înscrisurile aflate la dosar nu pot furniza un răspuns la obiectivele stabilite, expertul urmează să arate aceasta. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2026 – C11A, ora 9:00, sala E 56 I.L. Georgescu pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerea sa la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen în condiţiile art. 336 alin.1 C.proc.civ. Majorează onorariul provizoriu pentru expertiză cu încă 15.000 lei care va fi achitat de Veolia în termen de 5 zile de la data pronunţării, 10.03.2026. (pct. 8 din adresa expertului) I se va comunica expertului o copie după prezenta încheiere. Pronunţată, azi, 10.03.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
10 februarie 2026 12:00 S5 Complet 11 A lipsa raportului de expertiză
13 ianuarie 2026 12:00 S5 Complet 11 A administrarea probelor propuse
16 decembrie 2025 09:00 S5 Complet 11 A Ia act că apelanta reclamantă nu a solicitat probe noi. Ia act că niciuna dintre părţi nu a solicitat expertiza contabilă. Încuviinţează pentru Veolia proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru Veolia proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea instalaţii pentru construcţii. Stabileşte onorariu pentru expertiza încuviinţată în cauză suma de 15.000 lei care va fi achitat de Veolia în termen de 5 zile de la data pronunţării, 16.12.2025. Expertul va fi desemnat la termenul de judecată din data de 13.01.2025. Încuviinţează pentru ambele părţi participarea unui expert parte. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea instalaţii pentru construcţii: 1. Să se determine dacă operaţiunile de mentenantă si intervenţie pretins a fi fost făcute de Veolia prin Precizarea din data de 02.12.2025 în perioada iunie 2008 - septembrie 2010 la locaţiile prevăzute în Anexa 1 la Actul adiţional nr. 8 sunt confirmate de înscrisurile depuse de Veolia la dosar. Să se determine şi numărul total de ore al lucrărilor efectuate. 2. Să se determine dacă lucrările de întreţinere curente pretins a fi fost făcute de Veolia prin precizarea din data de 02.12.2025 în perioada iunie 2008 - septembrie 2010 la locaţiile prevăzute în Anexa 1 la Actul adiţional nr. 8 sunt confirmate de înscrisurile depuse de Veolia la dosar. Să se determine şi numărul total de ore al lucrărilor efectuate. 3. Să se determine contravaloarea lucrărilor pretins efectuate de Veolia în perioada iunie 2008 - septembrie 2010 la obiectivele expertizei nr. 1 şi 2 utilizând B. T. de Preţuri în M. C. si Reparaţii în Construcţii, editura M. B., preturi adaptate în funcţie de evoluţia preturilor în piaţă în anul 2008. 4. Să se determine care dintre lucrările pretins a fi fost făcute de Veolia în perioada iunie 2008-septembrie 2010 identificate la obiectivele expertizei nr. 1 şi 2 au fost recepţionate de UAT şi să se precizeze valoarea lor. 5. Să se determine care dintre lucrările pretins a fi fost făcute de Veolia în perioada iunie 2008-septembrie 2010 identificate la obiectivele expertizei nr. 1 şi 2 au fost recepţionate de beneficiari şi să se precizeze valoarea lor. 6. Să se stabilească care dintre lucrările contractate au fost efectuate de personalul propriu al Veolia si care au fost realizate prin subcontractanti ai Veolia. Pronunţată azi, 16.12.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
09 decembrie 2025 12:00 S5 Complet 11 A Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.12.2025.
25 noiembrie 2025 09:00 S5 Complet 11 A administrarea probelor propuse
02 septembrie 2025 09:00 S5 Complet 11 A În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
20 mai 2025 09:00 S5 Complet 11 A pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
25 martie 2025 09:00 S5 Complet 11 A administrarea probelor propuse

Căi de atac

  • 20 decembrie 2024: Apel - S.C. VEOLIA ENERGIE ROMÂNIA S.A. CU S. A. LA [REDACTAT] ŞI ASOCIAŢII,
  • 18 decembrie 2024: Apel - UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ MUNICIPIUL ALBA IULIA,
  • 17 decembrie 2024: Apel - S.C. VEOLIA ENERGIE ROMÂNIA S.A. CU S. A. LA [REDACTAT] ŞI ASOCIAŢII,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.