Dosar 17473/302/2026 - JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI

Minorisifamilie, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI, din 21 mai 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
17473/302/2026
Instanță
JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI
Departament
.....
Categorie
Minorisifamilie
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
21 mai 2026
Obiect
ordin de protecţie contestaţie ordin de protecţie provizoriu
Ultima actualizare
27 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • SECTIA 18 POLITIE-DGPMB SECTOR 5 (Intimat)
  • Sutter Issabel Andreea (Intimat)
  • Luga Marius Mihai (Petent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
22 mai 2026 09:00 C 4 ordine 2023 Respinge contestaţia formulată împotriva ordinului de protecţie provizoriu emis la data de 19.05.2026 de Secţia 18 Poliţie, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea conexă de emitere a ordinului de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pentru reclamanta Sutter Issabel Andreea împotriva pârâtului Luga Marius Mihai. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 3 luni de la data emiterii, hotărăşte următoarele: În temeiul art. 38 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 200 metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiei în care prezenta personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor, faţă de reşedinţa reclamantei din ..... faţă de unitatea de învăţământ a reclamantei din ..... şi faţă de locul de muncă al reclamantei, situat în ..... (after-school Kids Power). În temeiul art. 38 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003: interzicerea pârâtului a oricărui contact, telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Plata onorariului pentru asistenţa juridică a părţilor va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiunea prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi a agresorului. În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului, în termen de 3 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, 12.30.

Căi de atac

  • 26 mai 2026: Apel - Luga Marius Mihai,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.