Dosar 1744/219/2023 - CurteadeApelCLUJ

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCLUJ, din 22 august 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
1744/219/2023
Instanță
CurteadeApelCLUJ
Departament
Secţia penală şi de minori
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
22 august 2024
Obiect
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
  • DIRECŢIA SILVICĂ CLUJ - OCOLUL SILVIC DEJ (Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
12 iunie 2025 08:30 Completul 3A În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul A. A. împotriva sentinţei penale nr. 321/16.07.2024 a Judecătoriei Dej, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte calificarea juridică a faptelor în raport de legea penală favorabilă inculpatului, omisiunea reţinerii incidenţei circumstanţei atenuante legale prev. de art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. cu privire la ambele infracţiuni, omisiunea anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin s.p. 501/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 26.03.2018, cuantumul pedepselor aplicate inculpatului pentru cele două infracţiuni deduse judecăţii (în raport de noua calificare juridică şi reţinerea circumstanţei atenuante) şi operaţiunile de contopire consecutive, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului A. A. la pedepsele de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 107 alin. 11 lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 109 alin. 11 lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 5 C.pen. stabileşte că legea penală favorabilă inculpatului este noul Cod Silvic adoptat prin Legea nr. 331/2024 şi califică astfel juridic faptele comise de inculpat drept infracţiunile de tăiere de arbori prev. de art. 143 alin. 1 lit. c din Legea 331/2024 cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 3 C.pen. şi furt de arbori prev. de art. 150 alin. 2 lit. b din Legea 331/2024 cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Reţine în favoarea inculpatului, cu privire la ambele infracţiuni, incidenţa circumstanţei atenuante legale prev. de art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăiere de arbori prev. de art. 143 alin. 1 lit. c din Legea 331/2024 cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 3 C.pen., art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 5 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală pentru infracţiunea de tăiere de arbori, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., respectiv dreptul de a tăia arbori, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală pentru infracţiunea de tăiere de arbori, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., respectiv dreptul de a tăia arbori. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. A. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 150 alin. 2 lit. b din Legea 331/2024 cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 3 C.pen., art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 5 C.pen. Constată că cele două infracţiuni obiect al prezentei cauze au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnările dispuse faţă de inculpat prin s.p. 501/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 26.03.2018 şi s.p. 673/2018 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 04.01.2019 (ambele având contopite în cuprinsul lor şi pedepsele aplicate prin s.p. 619/2017 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 18.10.2017), şi în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. 169/2022 a Judecătoriei Dej definitivă prin d.p. 311/A/22.02.2023 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 169/2022 a Judecătoriei Dej definitivă prin d.p. 311/A/22.02.2023 a Curţii de Apel Cluj, pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin s.p. 501/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 26.03.2018 şi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. 673/10.12.2018 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 04.01.2019, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - Două pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate prin s.p. 619/02.10.2017 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 18.10.2017. - Pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 501/26.02.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 26.03.2018. - Pedepsele de 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin s.p. 673/10.12.2018 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 04.01.2019. - Trei pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin s.p. 169/05.05.2022 a Judecătoriei Dej definitivă prin d.p. 311/A/22.02.2023 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 619/02.10.2017 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 18.10.2017, s.p. 501/26.02.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 26.03.2018 şi s.p. 673/10.12.2018 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 04.01.2019, au fost săvârşite în concurs. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin s.p. 619/2017 a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la 18.10.2017, anulare dispusă prin s.p. 501/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 26.03.2018 şi s.p. 673/2018 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 04.01.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin s.p. 501/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 26.03.2018. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare aplicate prin s.p. 619/02.10.2017 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 18.10.2017, cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 501/26.02.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la 26.03.2018 şi cu pedepsele de 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin s.p. 673/10.12.2018 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 04.01.2019, şi aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni şi 20 de zile închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 6 luni şi 20 de zile închisoare (prim termen al recidivei postcondamnatorii). Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin s.p. 673/2018 a Judecătoriei Dej definitivă prin neapelare la 04.01.2019, revocare dispusă prin s.p. 169/2022 a Judecătoriei Dej definitivă prin d.p. 311/A/22.02.2023 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin s.p. 169/2022 a Judecătoriei Dej definitivă prin d.p. 311/A/22.02.2023 a Curţii de Apel Cluj, şi aplică astfel pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 8 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa intermediară de 1 an şi 8 luni închisoare (pentru al doilea termen al recidivei) la pedeapsa intermediară de 1 an, 6 luni şi 20 de zile închisoare (pentru primul termen al recidivei), rezultând pedeapsa finală de 3 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., respectiv dreptul de a tăia arbori, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., respectiv dreptul de a tăia arbori. În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală finală aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore de la 16.02.2017 la 17.02.2017 şi durata pedepsei executate de la 22.02.2023 la 06.06.2024. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 220/22.02.2023 emis de Judecătoria Dej în baza s.p. 169/2022 a Judecătoriei Dej definitivă prin d.p. 311/A/2023 a Curţii de Apel Cluj, urmând a fi emis un nou mandat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, av. P. C., în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către B. C. şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 12 iunie 2025.
07 mai 2025 11:45 Completul 3A Amână pronun?area cauzei pentru data de 12.06.2025.
09 aprilie 2025 10:15 Completul 3A Stabileşte pronunţarea asupra calificării cererii formulate de către apelantul - inculpat A.A., prin avocat ales.
12 martie 2025 10:30 Completul 3A Pentru emiterea unei adrese către partea civilă O. S. D..
15 ianuarie 2025 10:30 Completul 3A Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat A.A. să îşi angajeze avocat şi pentru pregătirea apărării.

Căi de atac

  • 31 iulie 2024: Apel - A. A.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.