Dosar 17395/180/2022 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 21 februarie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar: 17395/180/2022
Instanță: CurteadeApelBACAU
Departament: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie: Penal
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 21 februarie 2025
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Ultima actualizare: 31 mai 2026

Părți și calități procesuale

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU (Apelant)
PRISECARU VASILICA RAMONA (Apelant Inculpat)
LPP ROMANIA FASHION SRL (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)

Termene de judecată

Data	Ora	Complet	Soluție
16 iunie 2025	8:30	A 18 amânări	I. În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 1, lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpata PRISECARU VASILICA RAMONA împotriva sentin?ei penale nr. 136 din 03.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul cu nr. 17395/180/2022. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelanta inculpată să plătească statului suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU împotriva sentin?ei penale nr. 136 din 03.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul cu nr. 17395/180/2022. Desfiinţează în parte sentin?a apelată, pe latură penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii dispoziţiilor art. 44 alin. 1 Cod penal şi modalitatea de efectuare a contopirii. Reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond, dispune următoarele: Reţine la încadrarea juridică a faptei deduse judecăţii dispoziţiile art. 44 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 44 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii şi infracţiunea de furt pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa închisorii de 8 luni prin sentinţa penală nr. 1433/17.12.2020 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3990/180/2020, definitivă prin decizia penală nr. 174/18.02.2021 a Curţii de Apel Bacău, se află în stare de pluralitate intermediară. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 987/2022 a Judecătoriei Bacău, pronunţată in dosarul nr. 6833/180/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1091/14.12.2022 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 640/17.05.2023 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul 124/180/2023, definitivă prin necontestare la data de 07.06.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 640/17.05.2023 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul 124/180/2023, definitivă prin necontestare la data de 07.06.2023, în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1433/17.12.2020 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3990/180/2020, definitivă prin decizia penală nr. 174/18.02.2021 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 987/2022 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 6833/180/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1091/14.12.2022 a Curţii de Apel Bacău. Menţine dispoziţiile de anulare a suspendării executării pedepselor de 8 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare dispuse prin sentinţele anterior menţionate. În temeiul art. 44 alin. 2, art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la Decizia ICCJ (RIL) nr. 7/2020, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, cu pedepsele de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1433/17.12.2020 a Judecătoriei Bacău, şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 987/2022 a Judecătoriei Bacău, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, în total 1 (un) an închisoare. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 998 lei, este suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul formulat de Ministerul Public vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 iunie 2025.
12 iunie 2025	8:30	A 18 amânări	Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 16.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
17 aprilie 2025	8:30	A 18	În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 12.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2025.

Căi de atac

17 februarie 2025: Apel - PRISECARU VASILICA RAMONA,
13 februarie 2025: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.