Dosar 1706/305/2024 - CurteadeApelBRASOV
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBRASOV, din 25 iunie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1706/305/2024
- Instanță
- CurteadeApelBRASOV
- Departament
- Secţia Penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 25 iunie 2024
- Obiect
- furtul calificat (art.229 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- Ruzsa Dezso (Intimat Inculpat)
- S.C. SPORTISIMO S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL CSATA KRISZTINA (Intimat Parte civilă)
- II FASCHION KLARA PRIN REPREZENTANT LEGAL KOCSIS KLARA (Intimat Persoană vătămată)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 21 noiembrie 2024 | 9:00 | Aj5-2018 | În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 760 din 20.08.2020, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către interpretul/traducătorul Kilyen Ildiko Eniko în cuantum de 358,56 lei, reprezentând costurile serviciilor de traducere, din limba română în limba maghiară, a deciziei penală nr.776/Ap. din 14.11.2024, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, potrivit facturii nr. 294 din data de 19.11.2024. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2024. |
| 14 noiembrie 2024 | 9:00 | Aj5-2018 | Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 205/27.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 1706/305/2024, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a acţiunii penale. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ruzsa Dezső la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, 2 acte materiale. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe sau în cadrul Asociaţiei Romilor „Amenkha” Sfântu Gheorghe. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 ore din 22.01.2024 până la 23.01.2024 şi arestat la domiciliu în perioada 29.04.2024 – 27.05.2024. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 26,71 lei reprezentând onorariu interpret de limba maghiară Kilyen Ildiko Eniko. Definitivă. Pronunţată azi 14.11.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. |
| 18 septembrie 2024 | 9:00 | Aj5-2018 | Din lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14 noiembrie 2024. |
Căi de atac
- 07 iunie 2024: Apel
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.