Dosar 16729/180/2021 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 12 martie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
16729/180/2021
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
12 martie 2025
Obiect
furtul (art.228 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU (Apelant)
  • DONCIU NICU MARIAN (Apelant Inculpat)
  • PANAITE MIHAELA IRINA (Apelant Parte civilă)
  • PANAITE STELIAN VASILE (Intimat Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
17 septembrie 2025 12:00 A 19 amânări În temeiul art. 279 Cod procedură, penală admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de partea civilă Panaite Stelian. Înlătură omisiunea vădită strecurată în decizia penală nr. 571/2025 din data de 19.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 16729/180/2021al Curţii de Apel Bacău, în sensul că se vor consemna în cuprinsul acesteia următoarele: „În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Donciu Nicu Marian la plata sumei de 1200 lei către partea civilă Panaite Stelian, reprezentând onorariu avocat ales, în apel”. Menţiunea cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face pe ambele exemplare ale deciziei amintite şi face parte integrantă din acestea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
19 iunie 2025 8:30 A 19 amânări În temeiul art. 421 alin. 1 pc. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi partea civilă Panaite Mihaela Irina, împotriva sentinţei penale nr. 212/2025, pronunţată de Judecătoria Bacău, la data de 14.02.2025, în dosarul nr. 16729/180/2021, pe care o va desfiinţa în parte, şi rejudecând cauza: În baza raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Donciu Nicu Marian la: - pedeapsa amenzii în cuantum de 3600 lei (reprezentând 180 zile amendă X 20 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 14.01.2021). - pedeapsa amenzii în cuantum de 3600 lei (reprezentând 180 zile amendă X 20 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 11.03.2021), ambele cu raportare la art. 38 alin 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că cele trei infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu amenda, au fost comise de către inculpatul Donciu Nicu Marian în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 4000 lei amendă la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (3600 lei + 3600lei), respectiv 2400lei, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6400 lei (320 zile x 20 lei/zi amendă) amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal, potrivit cărora pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. În baza art. 559 alin. (2) C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că în cazul în care se află în imposibilitatea de a plăti integral amenda penală, poate solicita eşalonarea acesteia. În temeiul dispoziţiilor art.397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art.19, art.25 alin. 1 şi art. 84 Cod procedură penală raportat la prevederile art. 1349 Cod civil şi urm, admite în parte şi acţiunea civilă formulată de partea civilă Panaite Mihaela Irina ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3624 lei, daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi partea civilă Panaite Mihaela Irina vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul formulat de inculpatul Donciu Nicu Marian împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.06.2025.
17 iunie 2025 8:30 A 19 amânări În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 19.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
29 mai 2025 09:00 A 19 În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 17.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.
24 aprilie 2025 09:00 A 19 Amână cauza la data de 29 mai 2025, ora 09:00.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.