Dosar 16472/3/2020* - TribunalulBUCURESTI
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulBUCURESTI, din 12 mai 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 16472/3/2020*
- Instanță
- TribunalulBUCURESTI
- Departament
- Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 12 mai 2022
- Obiect
- anulare act administrativ
- Ultima actualizare
- 19 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #2 (Pârât)
- Persoană fizică #3 (Pârât)
- Persoană fizică #4 (Pârât)
- Persoană fizică #5 (Pârât)
- Persoană fizică #6 (Pârât)
- INSPECTORATUL REGIONAL ÎN CONSTRUCŢII BUCUREŞTI-ILFOV - SCOS DIN CAUZĂ (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 15 februarie 2023 | 09:30 | C32 Fond-CA. | Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. În temeiul art. 453 cpc obligă pe reclamant la plata către pârâtul M. M. S. şi M. C. E. a sumei de 21.124 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu expert judiciar -6274 lei ?i onorariu avocat - 17850 lei). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi 15.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 25 ianuarie 2023 | 08:30 | C32 Fond-CA. | pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză depus cu mai pu?in de 10 zile înainte de termenul de judecată |
| 18 noiembrie 2022 | 09:30 | C32 Fond-CA. | lipsa raportului de expertiză |
| 21 octombrie 2022 | 09:30 | C32 Fond-CA. | lipsa raportului de expertiză |
| 23 septembrie 2022 | 08:30 | C32 Fond-CA. | în vederea administrării probei cu expertiză de specialitate |
| 09 septembrie 2022 | 08:30 | C32 Fond-CA. | În temeiul art.258 cpc., încuviinţează proba cu înscrisurile suplimentare depuse de pârâţii M. M. S., M. C. E., S. D. I., S. D. P., în şedinţa de judecată din data de 09.09.2022 şi proba solicitată cu expertiza de specialitate-arhitectură-urbanism şi încuviinţează ca expertul să răspundă la următoarele obiective: -să se stabilească dacă AC nr.277/03.05.2019 se înscrie în parametrii subzonei „L1a” reglementaţi prin P. C. S. 6; -să se stabilească dacă AC nr.277/03.05.2019 respectă prevederile art.6 alin.3 şi 5 din RLU aferent P. C. S. 6 pentru subzona „L1a” şi pe cale de consecinţă art.2 alin.2 din Legea nr.50/1991; -să se stabilească dacă imobilul autorizat respectă retragerile prevăzute în documentaţiile de urbanism avizate şi aprobate potrivit legii, în raport de criticile aduse prin cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3.000 lei, în sarcina pârâţilor mai sus indicaţi, cu obligaţia achitării lui în termen de 5 zile de la data prezentei. Prorogă desemnarea expertului pentru următorul termen de judecată din data de 23.09.2022, ora 08:30. Respinge cererea de probatoriu, privind depunerea înscrisurilor ce au stat la baza emiterii pv de control nr.40163/28.10.2019 ca nerelevantă soluţionării cauzei. Pronunţată azi, 09.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
Căi de atac
- 14 martie 2023: Recurs - PREFECTUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.