Dosar 16377/302/2021 - JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI, din 20 iulie 2021
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 16377/302/2021
- Instanță
- JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI
- Departament
- .....
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 20 iulie 2021
- Obiect
- contestaţie la executare
- Ultima actualizare
- 05 iunie 2026
Părți și calități procesuale
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (CONTINUATOR AL MINISTERULUI JUSTIŢIEI) (Contestator)
- Persoană fizică #1 (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 21 aprilie 2023 | 09:00 | C 15 civil 2023 | Respinge ca neîntemeiate contestaţia la executare şi cererea de întoarcere a executării silite. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.04.2023. |
| 06 aprilie 2023 | 09:00 | C 15 civil 2023 | Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023. |
| 23 februarie 2023 | 09:00 | C 15 civil 2022 | pentru a se raspunde la obiectiuni |
| 12 ianuarie 2023 | 09:00 | C 15 civil 2022 | în vederea comunicării raportului de expertiza |
| 24 noiembrie 2022 | 09:00 | C 15 civil 2022 | cerere amânare expert |
| 13 octombrie 2022 | 09:00 | C 15 civil 2022 | lipsă procedura intimat |
| 09 iunie 2022 | 09:00 | C 15 civil 2022 | revenire adresă expert |
| 14 aprilie 2022 | 09:00 | C 15 civil 2022 | lipsa raport expertiza |
| 17 februarie 2022 | 09:00 | C 15 civil 2022 | în vederea efecturăii expertizei |
| 11 ianuarie 2022 | 09:00 | C 15 civil 2022 | Încuviinţează pentru contestator proba cu expertiză contabilă. Stabileşte ca obiectiv ale expertizei contabile: calcularea cuantumului, atât brut cât şi net, al creanţei datorate creditoarei intimate pentru perioada 13.11.2009-31.05.2020 în temeiul titlurilor executorii reprezentate de: - Sentinţa civilă nr. 654/14.04.2008 pronunţată în dosarul nr. 4762/117/2007 al Tribunalului Cluj, rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1309/R/26.05.2009 a Curţii de Apel Cluj, lămurită prin încheierea din data de 3.06.2019, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 4762/117/2007/a2, rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 42/R/15.10.2019 a Curţii de Apel Cluj, privind lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 654/2008; - şi - Sentinţa civilă nr. 1711/28.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 5178/102/2013* al Tribunalului Mureş, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 894/A/11.11.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş cu luarea în considerare şi indicarea următoarelor aspecte: - eventualele sume ce au fost deja achitate creditoarei în temeiul acestor titluri executorii; - actele normative incidente referitoare la plata eşalonată a drepturilor salariale; - nivelul maxim stabilit de anexa V a Legii-cadru nr. 153/2017 în raport cu nivelul instanţei, cu funcţia deţinută, cu vechimea în muncă şi în funcţie a creditoarei; - valorile de referinţă sectoriale aplicabile în cazul creditoarei în intervalul mai sus menţionat, în funcţie de O. M. J. ce au stabilit aceste valori, respectiv, dacă este cazul, de eventuale sentinţe judecătoreşti definitive prin care aceste valori au fost recunoscute creditoarei. - dacă în urma expertizei va rezulta o sumă diferită de suma stabilită prin raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de expertul K. E. M. şi depus în dosarul de executare silită să se explice de unde rezultă diferenţa. Prorogă numirea expertului la termenul următor şi dispune citarea părţilor cu menţiunea ca până la termenul de judecată din data de 17.02.2022 să îşi precizeze poziţia procesuală faţă de modalitatea de desemnare a expertului, respectiv dacă: - se învoiesc asupra unui expert, caz în care să indice numele acestuia sau - sunt de acord ca alegerea expertului să se realizeze de către instanţă sau - solicită ca desemnarea expertului să se realizeze prin tragere la sorţi. Stabileşte în sarcina contestatorului obligaţia achitării onorariului expertului, urmând ca onorariul provizoriu să fie stabilit odată cu desemnarea expertului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 11.01.2022. |
| 03 ianuarie 2022 | 09:00 | C 15 civil 2022 | Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2022. |
| 16 decembrie 2021 | 10:00 | C 15 civil 2021 | Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2021. |
| 21 octombrie 2021 | 09:00 | C 15 civil 2021 | încuviinţare probe |
Căi de atac
- 19 iunie 2023: Apel - Î. C. D. C. Ş. J. (C. A. MINISTERULUI JUSTIŢIEI),
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.