Dosar 1634/117/2025 - CurteadeApelCLUJ

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Recurs, înregistrat la CurteadeApelCLUJ, din 27 februarie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
1634/117/2025
Instanță
CurteadeApelCLUJ
Departament
Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Recurs
Data înregistrării
27 februarie 2026
Obiect
comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
Ultima actualizare
27 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Intimat)
  • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (Intimat)
  • ASOCIAŢIA DECLIC (Recurent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
18 iunie 2026 08:30 4R În temeiul dispoziţiilor art. 276 din TFUE, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Articolul 46 din Regulamentul (UE) nr. 1252/2024 privind tratarea informa?iilor confiden?iale trebuie interpretat în sensul că instituie o excludere generală ?i automată de la accesul public a tuturor informa?iilor aferente procedurii de declarare a unui proiect ca fiind „proiect strategic”, sau, dimpotrivă, în sensul că se limitează la a impune respectarea obliga?iilor de confiden?ialitate ?i a regimului de protec?ie prevăzut de dreptul Uniunii ?i de dreptul intern relevant numai pentru acele informa?ii care au un asemenea caracter? 2. Articolul 46 din Regulamentul (UE) nr. 1252/2024 este lipsit de validitate în măsura în care permite excluderea accesului publicului la informa?iile de mediu aferente procedurii de declarare a unui proiect ca „proiect strategic”, având în vedere obliga?iile care decurg din Conven?ia de la Aarhus — la care Uniunea Europeană este parte — ?i din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 privind aplicarea dispozi?iilor Conven?iei de la Aarhus institu?iilor ?i organelor Uniunii? 3. Articolul 46 din Regulamentul (UE) nr. 1252/2024, în măsura în care ar fi interpretat în sensul că instituie un regim de confiden?ialitate absolută a informa?iilor de mediu — excluzând orice acces al publicului la acestea —, este compatibil cu principiul democra?iei reprezentative ?i al transparen?ei (articolele 1 ?i 10 alineatul (3) TUE, articolul 15 TFUE), cu principiul protec?iei mediului ?i al precau?iei (articolul 191 TFUE), cu principiul statului de drept (articolul 11 TUE), precum ?i cu drepturile fundamentale la bună administrare, la acces la documente ?i la o cale de atac efectivă (articolele 41, 42 ?i 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene), respectiv cu libertatea de exprimare ?i de informare (articolul 11 din Cartă)? 4. În ipoteza în care CJUE nu emite o declara?ie de invaliditate a art. 46 din Regulamentul (UE) nr. 1252/2024, principiul interpretării conforme a dreptului derivat al Uniunii impune ca acest articol să fie interpretat în sensul că regimul de confiden?ialitate pe care îl instituie nu poate exclude accesul publicului la informa?iile de mediu, participarea publicului la procesul decizional în materie de mediu ?i dreptul la o cale de atac efectivă, astfel cum sunt garantate prin Conven?ia de la Aarhus, prin Regulamentul (CE) nr.1367/2006, precum ?i prin articolele 11, 41, 42 ?i 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene? În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea prezentului recurs până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2026.
12 iunie 2026 09:30 4R Amână pronunţarea la data de 18.06.2026.
22 mai 2026 09:30 4R în vederea comunicării cererii de sesizare a CJUE şi a întrebărilor reformulate.

Căi de atac

  • 12 februarie 2026: Recurs - ASOCIAŢIA DECLIC,
  • 09 februarie 2026: Recurs - ASOCIAŢIA DECLIC,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.