Dosar 16334/212/2023 - CurteadeApelCONSTANTA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCONSTANTA, din 31 martie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
16334/212/2023
Instanță
CurteadeApelCONSTANTA
Departament
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
31 martie 2026
Obiect
delapidarea (art.295 NCP)
Ultima actualizare
26 iulie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #4 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #5 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #6 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Intimat Inculpat)
  • SC EURO ECOLOGIC SRL (Intimat Parte vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
30 iunie 2026 09:00 Complet continuitate – C. 4 A In baza art. 278 Cod de procedura penală admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale, din considerentele deciziei de la fila 66 şi din dispozitivul deciziei penale nr.714/25.06.2026 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată in dosarul penal nr. 16334/212/2023, cu privire la actele materiale menţionate pentru inculpatul B. A. R. şi M. A., in sensul că: -pentru inculpatul B. A. R. se va retine in mod corect: În baza art. 396 alin.6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 lit.f Cod de procedura penală in referire la 154 lit.d Cod penal, Decizia CCR nr. 297/26.04.2018 şi Decizia CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, incetează procesul penal pornit faţă de inculpatul B. A. R. , pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată(2 acte materiale din data de 20.05.2021 si 10.06.2021) prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., intrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale . în loc de În baza art. 396 alin.6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 lit.f Cod de procedura penală in referire la 154 lit.d Cod penal, Decizia CCR nr. 297/26.04.2018 şi Decizia CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, incetează procesul penal pornit faţă de inculpatul B. A. R., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată(3 acte materiale, din 05.06.2021, 12.06.2021 şi 01.07.2021), prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., intrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale . -pentru inculpata M. A. se va reţine in mod corect: În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni aplicata inculpatul M. A., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., (3 acte materiale, din 05.06.2021, 12.06.2021 şi 01.07.2021), prin sentinţa penală apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data prezentei decizii. In loc de: În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni aplicata inculpatul M. A., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., (3 acte materiale din data de 20.05.2021 si 10.06.2021), prin sentinta penală apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data prezentei decizii. Se va face mentiunea la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2026.
25 iunie 2026 09:00 - C. 4 A În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul L. K., împotriva sentinţei penale nr.273/20.03.2026, pronunţată de Judecătoria Constanta, în dosarul nr. 16334/212/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat L. K., la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate pentru judecarea apelului. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedura penală, admite apelurile declarat de inculpatii I. B. C., B. F., M. A., B. A. R., împotriva sentinţei penale nr. 273/20.03.2026, pronunţată de Judecatoria Constanta, în dosarul nr. 16334/118/2023. Desfiinţează, in parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând : În baza art. 396 alin.6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 lit.f Cod de procedura penală in referire la 154 lit.d Cod penal, Decizia CCR nr. 297/26.04.2018 şi Decizia CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, incetează procesul penal pornit faţă de inculpatul I. B. C., pentru infracţiunea de delapidare in forma continuată prevazuta de art.295 alin. 1 C. pen. rap. la art. 308 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale, din 03.05.2021, 14.05.2021 şi 20.05.2021), intrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale . În baza art. 396 alin.6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 lit.f Cod de procedura penală in referire la 154 lit.d Cod penal, Decizia CCR nr. 297/26.04.2018 şi Decizia CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, incetează procesul penal pornit faţă de inculpatul B. F. pentru infractiunea de tăinuire in formă continuată prevazută de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., (2 acte materiale, din 05.06.2021 şi 12.06.2021), intrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale . În baza art. 396 alin.6 Cod de procedura penala raportat la art. 16 lit.f Cod de procedura penală in referire la 154 lit.d Cod penal, Decizia CCR nr. 297/26.04.2018 şi Decizia CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ, incetează procesul penal pornit faţă de inculpatul B. A. R. , pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., (3 acte materiale, din 05.06.2021, 12.06.2021 şi 01.07.2021) pentru infractiunea de tăinuire in formă continuată prevazută de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., intrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale . In baza art.275 alin.1 pct.3 lit.b Cod de procedura penala dispune obligarea inculpatul I. B. C. la plata sumei de 5.000 lei, B. F. la plata sumei de 3.000 lei şi B. A. R. la plata sumei de 2.000 lei, cheltuieli judiciare avansate pentru judecarea cauzei in fond. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni aplicata inculpatul M. A., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prevazuta de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ( 3 acte materiale, din 20.05.2021 şi 10.06.2021), prin sentinta penală apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data prezentei decizii. În baza art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata M. A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de P. C., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Măsurile se comunica Serviciului de P. C.. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, in sensul că, se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. Inlătură din sentinţa penală apelată dispoziţile contrare privind condamnarea de 1 an şi 10 luni inchisoare aplicata inculpatul I. B. C., condamnarea de 1 an şi 3 luni inchisoare aplicata inculpatul B. F., condamnarea de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatul B. A. R., prevederile art.91 Cod penal şi urmatoarele aplicate inculpatul M. A., dispozitiile art. 274 alin.1 şi 2 Cod de procedura penala cu privire la inculpatii I. B. C., B. F., B. A. R., precum şi orice alte prevederi contrare şi menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentin?ei apelate, ce nu contravin prezentei. In baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate pentru judecarea apelurilor declarate de inculpaţii I. B. C., B. F., B. A. R., M. A., rămân in sarcina statului. In baza art. 272 Cod de procedura penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, in favoarea B. C. a sumei de 1506 lei, pentru doamna avocatul, a sumei de 1506 lei, pentru doamna avocatul şi a sumei de 1506 lei, pentru doamna avocatul, reprezentand onorariu apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 25.06.2026.
10 iunie 2026 12:00 - C. 4 A Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
14 mai 2026 11:00 Complet continuitate – C. 4 A Amână cauza la 10.06.2026 pentru a-i da posibilitatea inculpatul I. B. de a-şi angaja apărător.
14 mai 2026 12:00 - C. 4 A conform art.353 alin.10 Cod de procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 16.04.2026, ora 10:00
16 aprilie 2026 10:00 Complet continuitate – C. 4 A Amână cauza la data de 14.05.2026

Căi de atac

  • 21 iulie 2026: Recurs in casaţie - M. A.,
  • 30 martie 2026: Apel - M. A.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.