Dosar 16156/3/2023 - TribunalulBUCURESTI

Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulBUCURESTI, din 24 mai 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
16156/3/2023
Instanță
TribunalulBUCURESTI
Departament
Secţia a-VI-a Civilă
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
24 mai 2023
Obiect
asigurare dovezi
Ultima actualizare
20 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • P.A.B. ROMANIA SRL (Pârât)
  • PORR CONSTRUCT SRL (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
19 martie 2024 09:00 C26-Fond Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize în specialitatea construcţii, căi ferate, drumuri şi poduri, de către un alt expert, formulată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Constată administrată proba cu expertiză judiciară. Stabileşte onorariul definitiv datorat expertul L. I. în cuantum de 32.000 lei. Pune în vedere reclamantei să achite în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în evidenta căruia se afla expertul tehnic judiciar suma de 22.000 de lei, reprezentând diferenţa onorariu datorat expertul L. I., în termen de 5 zile de la comunicare. Stabileşte onorariul definitiv datorat expertul U. V. în cuantum de 34.445 lei. Pune în vedere reclamantei să achite în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în evidenta căruia se afla expertul tehnic judiciar suma de 19.400 de lei, reprezentând diferenţa onorariu datorat expertul U. V., în termen de 5 zile de la comunicare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
13 martie 2024 09:00 C26-Fond Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.03.2024.
06 martie 2024 11:30 C26-Fond Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.03.2024.
07 februarie 2024 13:00 C26-Fond pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
22 ianuarie 2024 09:00 C26-Fond Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către reclamantă în ceea ce priveşte raportul de expertiză în specialitatea utilajul şi tehnologia sudării. Pune în vedere expertului să lămurească, iar în cazul în care apreciază că se impune, să completeze raportul de expertiză prin raportare la aspectele învederate de către reclamantă prin obiecţiunile de la lit. C – M. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtă în ceea ce priveşte raportul de expertiză în specialitatea utilajul şi tehnologia sudării. Pune în vedere expertului să lămurească, iar în cazul în care apreciază că se impune, să completeze raportul de expertiză prin raportare la aspectele învederate de către pârâtă. Respinge excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte obiecţiunilor formulate de către pârâtă faţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii căi ferate, drumuri, poduri şi tunele şi a cererii de anulare a raportului de expertiză în specialitatea construcţii căi ferate, drumuri, poduri şi tunele, excepţie invocată de către reclamantă. Respinge cererea privind anularea raportului de expertiză în specialitatea construcţii căi ferate, drumuri, poduri şi tunele, formulată de către pârâtă. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către pârâtă în ceea ce priveşte raportul de expertiză în specialitatea construcţii căi ferate, drumuri, poduri şi tunele. Pune în vedere expertului în specialitatea construcţii căi ferate, drumuri, poduri şi tunele să răspundă, în concret, fiecărui obiectiv formulat, cu indicarea în mod expres: a tuturor neconformităţilor constatate de către expert (prin raportare la fiecare obiectiv al expertizei dispuse, în măsura în care îi permite specializarea) şi a cauzei/cauzelor fiecărei neconformităţi concrete constatate de către expert, respectiv a normelor/normativelor/procedurilor/standardelor sau a prevederilor din contract/caietul de sarcini/proiectul de execuţie a căror nerespectare a fost constatată. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte obiecţiunile formulate de către pârâtă în ceea ce priveşte raportul de expertiză în specialitatea construcţii căi ferate, drumuri, poduri şi tunele pentru termenul următor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.01.2024.
19 ianuarie 2024 09:00 C26-Fond Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.01.2024.
17 ianuarie 2024 09:00 — Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2024. Pronunţată prin opunerea soluţieie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.01.2024.
10 ianuarie 2024 12:30 C26-Fond Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor raport expertiză, excepţie tardivitate formulare obiecţiuni şi excepţia nulităţii raport expertiză la data de 17.01.2024.
08 noiembrie 2023 10:30 C26-Fond pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
13 septembrie 2023 11:30 C26-Fond lipsa raportului de expertiză
14 iulie 2023 09:00 C26-Fond administrarea probelor propuse -înlocuire expert
28 iunie 2023 09:00 C26-Fond administrarea probei cu expertiză poduri-căi ferate şi expertiză în specialitatea sudurii
26 iunie 2023 09:00 C26-Fond Încuviinţează următoarele obiective propuse de către reclamantă: a) Să se determine dacă tablierele metalice efectuate de PAB la podurile de peste râurile Neajlov, Sabar ?i Arge? sunt conforme cu prevederile Contractului de subantrepriză nr. 206/2022/10699000228, caietul de sarcini, tehnologiile de execu?ie, specifica?iile tehnice ?i cu dispozi?iile normativelor în vigoare. În caz contrar, expertul să se identifice neconformită?ile ?i cauza acestor neconformită?i. În acest sens, expertul să determine ?i să identifice, în mod nelimitativ, dacă: - există deficien?e ale documentelor de calitate privind tablierele metalice (inclusiv, dar nelimitat la analiza existen?ei ordinelor de suduri ?i proceselor verbale de pregătire a rosturilor) pentru toate podurile ce au făcut obiectul Contractului de Subantrepriză; - sudurile au fost efectuate fără preîncălzire la tablierele metalice aferente tuturor podurilor care au tăcut obiectul Contractului de Subantrepriză ?i dacă există orice alte defecte ale sudurilor (inclusiv, dar nelimitat la execu?ia sudurilor în mod neprotejat împotriva influen?elor meteo); - există abateri în alinierea tablierelor metalice peste râurile Sabar ?i Neajlov; - există gre?eli la A., respectiv lipsa de A. sau A. defectuoasă la tablierele metalice aferente tuturor podurilor executate de PAB; - au fost încalcate toleran?ele admise pentru planeitate în ceea ce prive?te tablierele metalice aferente podurilor S. I., S. I. şi Neajlov; - calitatea execu?iei tablierelor metalice la podurile de peste râurile Sabar I ?i S. I. este afectată de nenumărate repara?ii de suduri ?i de apari?ia fisurilor în sudurile executate la podurile respective. De asemenea, să se indice dacă există o trasabilitate clară a repara?iilor de suduri (inclusiv dar fără a se limita la anąliża existen?ei unor rapoarte interne de neconformitate care să indice repara?ia); - PAB a respectat standardele privind cerin?ele de calitate pentru sudarea prin topire a materialelor metalice la lucrările la podurile de peste râurile Sabar I ?i S. I.; - există deficien?e ale sudurilor, ale tranzi?iilor dintre diferitele grosimi ale plăcilor ?i deficien?e privind planeitatea componentelor ?i cauza acestora, în ceea ce prive?te toate podurile; - au fost respectate plan?ele de execu?ie ?i prevederile standardelor ?i normativelor în vigoare la sudurile pe componente în ceea ce prive?te toate podurile; b) să se determine dacă metoda ?i procedura tehnică de realizare a tablierelor metalice pentru râurile Neajlov, Arge? ?i Sabar sunt conforme cu prevederile Contractului de Subantrepriză, caietul de sarcini, tehnologiile de execu?ia, specifica?iile tehnice ?i cu dispozi?iile normativelor în vigoare. În caz contrar, să se indice neconformită?ile identificate ?i cauza acestor deficien?e. Respinge cererea pârâtei privind suplimentarea obiectivelor propuse de către reclamantă cu un nou obiectiv, propus de către pârâtă. Desemnează în cauză, pentru a întocmi raportul de expertiză, pe expertul U. V., în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri şi expertul B. Ş., în specialitatea ingineria sudurii, cărora li se vor comunica obiectivele încuviinţate cu menţiunea de a răspunde obiectivelor în funcţie de specializarea fiecăruia. Prorogă stabilirea onorariilor provizorii datorate experţilor desemnaţi pentru termenul următor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2023.
23 iunie 2023 09:00 C26-Fond amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 26.06.2023
12 iunie 2023 09:00 C26-Fond CC Admite cererea de asigurare a probelor, formulată de către reclamantă. În vederea administrării probei acordă termen la data de 23.06.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2023.
09 iunie 2023 09:00 C26-Fond CC Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. Pronunţată, azi, 09.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.