Dosar 16084/231/2025/a8 - TribunalulVRANCEA

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulVRANCEA, din 11 martie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
16084/231/2025/a8
Instanță
TribunalulVRANCEA
Departament
Sectia Penala
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
11 martie 2026
Obiect
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Ultima actualizare
30 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • LAZĂR MIHAI (Contestator)
  • CĂLDĂRARU ALEXANDRU CONSTANTIN (Inculpat)
  • LAZĂR FLORIN DUMITRU (Inculpat)
  • SAVA SORIN (Inculpat)
  • CÎLŢEA CIPRIAN GICU (Parte vătămată PARTE CIVILĂ)
  • OPREA SĂFTICA (Parte vătămată PARTE CIVILĂ)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
13 martie 2026 09:00 Complet 3 Contestatii Admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Lazăr Mihai, împotriva încheierii din data de 09.03.2026 pronunţată de Judecătoria Focşani, în dosarul nr. 16084/231/2025/a8. Desfiin?ează în parte Încheierea pronun?ată la data de 09.03.2026, în dosarul penal nr. 16084/231/2025/a8 al Judecătoriei Focşani privind pe incuapatul Lazăr Mihai ?i în rejudecare: În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Lazăr Mihai, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.03.2026 până la 11.04.2026 inclusiv. În baza articolului 221 alin. 1 C. pr.pen., impune inculpatului Lazăr Mihai, obliga?ia să nu părăsească imobilul de domiciliu fără permisiunea instanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Lazăr Mihai are următoarele obligaţii: a) - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemată; b) - să nu se apropie de persoanele vătămate Oprea Săftica şi Cîlţea Ciprian, şi să nu comunice cu acestea, cu coinculpaţii Lazăr Florin Dumitru, Sava Sorin, Căldăraru Alexandru Constantin şi cu martorii Cristea Costinel , Roman Jenel , Postolea Gigel şi Chiriac Nelu , direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În temeiul art.221 alin. 5 C. pr.pen., inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În baza art. 221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de supraveghere Inspectoratul de Poliţie Judeţean Galaţi– Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Ia act că asisten?a judiciară a contestatorului-inculpat a fost asigurată de apărător ales, av. Dârdală Emanuela din cadrul Baroului Vrancea. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 13 martie 2026.

Căi de atac

  • 10 martie 2026: Contestaţie(NCPP) - LAZĂR MIHAI,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.