Dosar 15167/211/2018 - JudecatoriaCLUJNAPOCA

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaCLUJNAPOCA, din 11 iulie 2018

Rezumat dosar

Număr dosar
15167/211/2018
Instanță
JudecatoriaCLUJNAPOCA
Departament
Civil
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
11 iulie 2018
Obiect
acţiune în constatare
Ultima actualizare
26 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #12 (Intervenient)
  • Persoană fizică #13 (Intervenient)
  • Persoană fizică #14 (Intervenient)
  • Persoană fizică #15 (Intervenient)
  • Persoană fizică #10 (Pârât)
  • Persoană fizică #11 (Pârât)
  • Persoană fizică #16 (Pârât)
  • Persoană fizică #17 (Pârât)
  • Persoană fizică #18 (Pârât)
  • Persoană fizică #3 (Pârât)
  • Persoană fizică #4 (Pârât)
  • Persoană fizică #5 (Pârât)
  • Persoană fizică #6 (Pârât)
  • Persoană fizică #7 (Pârât)
  • Persoană fizică #8 (Pârât)
  • Persoană fizică #9 (Pârât)
  • OTP BANK ROMANIA SA (Pârât)
  • CEC BANK SA (Pârât)
  • STATUL ROMAN PRIN CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, (Pârât)
  • ALPHA BANK SA (Pârât)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
24 octombrie 2024 10:00 Complet C13-NCPC Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor B. S. B., excepţie invocată de către intervenienţii principali. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul B. şi B., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată, precizată şi extinsă în contradictoriu cu pârâţii...., având ca obiect partaj judiciar. Admite cererea de intervenţie principală formulată, precizată şi extinsă de către intervenienţii principali , şi cererea reconvenţională formulată şi precizată de către pârâtul-reclamant reconvenţional FB, în contradictoriu cu reclamanţii şi cu pârâţii.... Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1458 din data de 15 august 2007 de către B.N.P. V. I. A., încheiat între reclamanţi, în calitate de cumpărători, şi numitul F., în calitate de vânzătoare, s-a înstrăinat şi cota de 22638/100000 de sub B5 aferentă podului apartamentului 6, înscrisă în C.F. nr. 254718-C1-U2 Cluj-Napoca. Dispune rectificarea C.F. nr. 254718-C1-U2 Cluj-Napoca în sensul radierii numitul F. de sub B5 şi înscrierea concomitentă a reclamanţilor , în calitate de proprietari, ca bun comun, pentru cota de 22638/100000 din pod aferentă apartamentului 6. Dispune corectarea cotelor-părţi aferente apartamentelor ai căror proprietari sunt părţile, conform situaţiei propuse prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii efectuat în cauză de către dl. expert tehnic judiciar ing. T. M., astfel cum a fost corectat şi completat prin suplimentele ulterioare, având în vedere în special suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză, depus la dosar la data de 31.01.2024. Dispune partajarea în natură a întregului imobil situat în Cluj-Napoca, str. I.C. Brătianu jud. Cluj, înscris în C.F. nr. 254718 Cluj-Napoca, compus din teren şi construcţie – 3 corpuri de clădire şi 3 terenuri aferente -, cu sistarea indiviziunii pe corpuri şi terenuri, conform situaţiei propuse prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii efectuat în cauză de către dl. expert tehnic judiciar ing. T. M., astfel cum a fost corectat şi completat prin suplimentele ulterioare, având în vedere în special suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză, depus la dosar la data de 31.01.2024. Dispune întabularea loturilor nou formate în cartea funciară, în favoarea [REDACTAT], conform situaţiei propuse prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii efectuat în cauză de către dl. expert tehnic judiciar ing. T. M., astfel cum a fost corectat şi completat prin suplimentele ulterioare, având în vedere în special suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză, depus la dosar la data de 31.01.2024. Dispune instituirea unei servituţi de trecere în favoarea [REDACTAT] de clădire B şi C nou formate, respectiv I.C. Brătianu nr. 18A şi 18B, prin gangul aferent existent în corpul de la I.C. Brătianu , având în vedere că în urma formării celor 3 corpuri de clădire (A – nr. 18, B – nr. 18A şi C – nr. 18B), corpurile B de la nr. 18A şi C de la nr. 18B rămân fără acces la str. I.C. Brătianu. Obligă pe intervenientul principal ULP la plata unei sulte către reclamanţi , în schimbul suprafeţei de 9,50 mp pod, în cuantum de 9.539,04 lei (1 mp = 1.004,11 lei). Pronunţă prezenta sentinţă care ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între intervenientul principal ULP şi pârâtul T., având ca obiect suprafaţa de 7,80 mp din podul aferent clădirii nr. 18 (în prezent înscris în C.F. nr. 254718-C1-U13 Cluj-Napoca, nr. cad. 254718-C1-U13, C.F. veche nr. 148306, nr. top. 601/1/XI), pentru preţul de 1.560 lei, urmată de dezmembrarea unei suprafeţe de 7,80 mp din pod şi alipirea acestei suprafeţe la suprafaţa de pod ce aparţine intervenientului principal U. L. P.. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2024.
10 octombrie 2024 09:00 Complet C13-NCPC Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 24.10.2024
27 septembrie 2024 10:00 Complet C13-NCPC Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.
19 aprilie 2024 10:00 Complet C13-NCPC Pentru achitare diferenta onorariu expert
27 octombrie 2023 10:00 Complet C13-NCPC Pentru a se raspunde la obiectiuni
19 mai 2023 12:00 Complet C13-NCPC Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului G. S. A., exceptie invocata de catre intervenienti, prin reprezentant conventionl, si in consecinta, respinge actiunea formulata in contradictoriu cu paratul G. S. A. ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Dispune introducerea in cauza a noilor parati- M. C.- Eliade, M. A. O., OTP Bank Romania SA , care se vor cita cu copie actiune introductiva de instanta, copie cerere de interventie, extindere de actiune, copie raport de expertiza si supliment la raport de expertiza si cu mentiunea de a formula intampinare cu 25 de zile inainte de termenul de judecata, sub sanctiunea prevazuta de art. 208, alin. 2 Cod pr. civila. Pune in vederea reclamantilor sa depuna in trei exemplare cererea de chemare in judecata, iar intervenientilor sa depuna cererea de interventie in trei exemplare, in vederea comunicarii cu noii parati. De asemenea, pune in vederea acestora ca in cazul in care apreciaza necesar sa formuleze obiectiuni la suplimentul la raportul de expertiza, sa le depuna cu 10 zile inainte de termenul de judecata. Dispune citarea paratului Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca cu un exemplar supliment la raportul de expertiza si cu mentiunea de a achita avansul de onorariu pentru raportul de expertiza in cuantum de 700 lei, sub sanctiunea amenzii judiciare. De asemenea, se citeaza cu mentiunea ca in cazul in care apreciaza necesar sa formuleze obiectiuni la suplimentul la raportul de expertiza sa le depuna cu 10 zile inainte de termenul de judecata. Proroga discutarea si incuviintarea onorariului final pentru raportul de expertiza, pentru termenul urmator. Amana judecarea cauzei si fixeaza termen de judecata pentru data de 27.10.2023, sala 102, ora 10:00, pentru cand se citeaza paratii conform mentiunilor de mai sus. Pronuntata in sedinta publica, azi, data de 19 mai 2023.
10 februarie 2023 12:00 Complet C13-NCPC In vederea efectuarii suplimentului la raportul de expertiza si totodata, pentru a se raspunde la obiectiuni
13 decembrie 2022 11:30 Complet C32-NCPC Amână cauza
12 decembrie 2022 12:00 Complet C13-NCPC - Urgente Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata
28 noiembrie 2022 11:00 Complet C13-NCPC - Urgente In baza art. 230 Cod pr. civila, din oficiu instanta preschimba termenul de judecata stabilit in cauza la data de 13.12.2022, pentru data de 10.02.2023, sala 102, ora 12:00, Complet Civil C-13
18 octombrie 2022 11:30 Complet C32-NCPC pentru a se lămuri obiecţiunile de către dl. expert
12 iulie 2022 10:30 Complet C32-NCPC în vederea comunicării către dl. expert a notelor scrise depuse de către Consiliul Local
21 iunie 2022 10:30 Complet C32-NCPC penru a acorda Consiliului Local Cluj-Napoca posibilitatea de a depune obiecţiuni şi a fi studiiate de către instanţă şi părţi.
19 aprilie 2022 11:30 Complet C32-NCPC pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni şi părţilor ce nu au cunoştinţă
22 februarie 2022 8:30 Complet C32-NCPC pentru a se aduce lămuriri suplimentare de dl expert şi a se calcula taxa de timbru
14 decembrie 2021 8:30 Complet C32-NCPC pentru a se comunica precizarea de acţiune cu toate părţile, a se depune note scrise atat de reclamanţi cât şi intervenient şi pârâtul reclamant reconvenţional, pentru a se calcula taxa jud. de timbru
19 octombrie 2021 9:00 Complet C32-NCPC În temeiul art. 400 C.proc.civilă, repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor care sunt, în concret, solicitările acestora, raportat la concluziile suplimentului la raportul de expertiză, corelate cu petitele atât ale cererii introductive cât şi ale cererilor incidentale. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.12.2021, ora 8:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
12 octombrie 2021 9:00 Complet C32-NCPC Amână pronunţarea la 19.10.2021
28 septembrie 2021 9:00 Complet C32-NCPC Amână pronunţarea la 12.10.2021
14 septembrie 2021 09:30 Complet C32-NCPC Amână pronunţarea la 28.09.2021

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.