Dosar 14292/333/2024 - TribunalulVASLUI
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulVASLUI, din 13 decembrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 14292/333/2024
- Instanță
- TribunalulVASLUI
- Departament
- DEPARTAMENT JDL
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 13 decembrie 2024
- Obiect
- luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
- Ultima actualizare
- 30 mai 2026
Părți și calități procesuale
- COSTAN OVIDIU BOGDAN (Contestator)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 17 decembrie 2024 | 11:00 | P3DLC | Admite contestaţia formulată de inculpatul COSTAN OVIDIU-BOGDAN, domiciliat în sat Văleni, str. Principală, nr. 281, comuna Văleni, jude?ul Vaslui, fără antecedente penale, împotriva încheierii penale nr. 63/2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr. 14292/333/2024, pe care o desfiinţează în parte, în sensul menţinerii doar a dispoziţiei privind cheltuielile judiciare avansate de stat. Rejudecând: În baza dispoziţiilor art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă, formulată în dosar u.p. 4006/266/P/2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui. În baza dispoziţiilor art. 204 alin. 12, art. 227 alin.1 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 218-222 din Codul de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul COSTAN OVIDIU-BOGDAN , domiciliat în sat Văleni, str. Principală, nr. 281, comuna Văleni, jude?ul Vaslui, fără antecedente penale, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru o perioadă cuprinsă între 17.12.2024 până la 09.01.2025 inclusiv, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. (1) C. pen. raportat la art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) C. pen.. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului COSTAN OVIDIU-BOGDAN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, din sat Văleni, str. Principală, nr. 281, com. Văleni, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Costan Ilie şi nici cu martorii Costan Paraschiva, Costan Anca, Costan Cosmin şi Filibiu Radu, toţi cu domiciliul în sat/com. Văleni, jud. Vaslui. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului COSTAN OVIDIU-BOGDAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul COSTAN OVIDIU-BOGDAN poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a impune inculpatului COSTAN OVIDIU-BOGDAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii nr. 63/2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, în dosarul cu nr. 14292/333/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage inculpatului COSTAN OVIDIU-BOGDAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul COSTAN OVIDIU-BOGDAN poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Persoanei faţă de care s-a dispus măsura arestului la domiciliu i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2), dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată azi 17.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului şi procurorului, prin intermediul grefei instantei. Presedinte- Judecător de drepturi şi libertăţi, Judecător de drepturi şi libertăţi, |
Căi de atac
- 11 decembrie 2024: Contestaţie(NCPP) - COSTAN OVIDIU BOGDAN,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.