Dosar 1397/311/2022 - CurteadeApelCRAIOVA
Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCRAIOVA, din 02 septembrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1397/311/2022
- Instanță
- CurteadeApelCRAIOVA
- Departament
- Secţia a II-a Civilă
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 02 septembrie 2024
- Obiect
- executare contract administrativ
- Ultima actualizare
- 28 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- SC MAR CONSTRUCT TRANSPORT 2008 SRL (Apelant Reclamant)
- Persoană fizică #1 (Intimat Pârât)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 13 februarie 2025 | 09:00 | C2A - comercial | Admite apelul. Schimbă hotărârea apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 36.770,12 lei reprezentând contravaloare săpături ( 5.893,82 lei) şi transport pământ şi teren din plăci de beton la rigole (30.876,30 lei) şi la plata dobânzii legale aferente debitului principal calculate de la data cererii introductive de instanţă până la data plăţii efective. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2025. |
| 30 ianuarie 2025 | 09:00 | C2A - comercial | Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 13.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2025. |
| 14 noiembrie 2024 | 09:00 | C2A - comercial | Emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar M. D. pentru a răspunde la anumite lămuriri ale raportului de expertiză, respectiv: Expertul să aducă lămuriri privind: 1- cantitatea de 370 tone mixtură asfaltică BADPC 25 în valoare de 109.370 lei cu TVA reţinută de expert a fi fost executată şi neîncasată de apelanta reclamantă, să arate dacă aceasta a fost executată corespunzător proiectului tehnic, caietului de sarcini, proiectului tehnic şi normativelor în vigoare, iar în caz negativ, să detalieze cu argumente tehnice neconformitatea acesteia, să arate materialele folosite, dacă a fost respectată sau nu structura asfaltică, iar în cazul în care nu a fost respectată, să arate din ce puncte de vedere nu a fost respectată; 2- să arate valoarea cantităţii de beton asfaltic BADPC 25 şi a lucrărilor conexe acesteia, efectuate corespunzător calităţii şi cantităţii prevăzute în caietul de sarcini, proiectul tehnic şi normativele în vigoare; 3- să arate ce lucrări dintre cele ce fac obiectul situaţiei de plată nr. 5 aferente facturii nr. 30, pretinse de apelanta reclamantă în prezenta cauză, au fost executate de apelanta reclamantă corespunzător proiectului tehnic, caietului de sarcini şi normativelor în vigoare, valoarea acestora cu şi fără TVA şi suma achitată de intimata pârâtă pentru aceste lucrări, cu menţiunea ca răspunsul să fie argumentat tehnic prin raportare şi la argumentele şi concluziile din expertiza efectuată în faţa primei instanţe şi la răspunsul la obiecţiuni depus în faţa primei instanţe. Amână judecarea cauzei la 30.01.2025, C2A, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art.229 alin. 1 Cod procedură civilă. |
Căi de atac
- 13 august 2024: Apel - SC MAR CONSTRUCT TRANSPORT 2008 SRL,
- 12 august 2024: Apel - SC MAR CONSTRUCT TRANSPORT 2008 SRL,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.