Dosar 1369/110/2023 - CurteadeApelBACAU
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Recurs, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 09 aprilie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1369/110/2023
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Recurs
- Data înregistrării
- 09 aprilie 2024
- Obiect
- litigiu privind funcţionarii publici statutari
- Ultima actualizare
- 20 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #10 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #11 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #12 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #13 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #14 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #16 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #17 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #18 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #19 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #2 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #20 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #21 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #23 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #24 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #25 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #26 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #27 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #28 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #29 (Intimat Reclamant)
- Persoană fizică #3 (Intimat Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 16 ianuarie 2025 | 9:00 | CAF.3 | Respinge ca nefondat recursul promovat de recurenţii-reclamanţi. Admite recursul promovat de recurenta-pârâtă Inspectoratul Teritorial de M. B.. Casează în tot sentinţa recurată şi în rejudecare respinge în tot cererea de chemare în judecată ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. |
| 27 septembrie 2024 | 9:00 | CAF.3 amânări | Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie necesitatea sesizării I.C.C.J. în baza art. 2 din OUG 62/2024 cu următoarele probleme de drept: - semnificaţia sintagmei din art. 2 alin. 1 din OUG 62/2014 „Î. C. de Casaţie şi Justiţie nu a statuat” respectiv dacă aceasta semnifică faptul că, instanţa supremă nu s-a pronunţat asupra acestei probleme nici in dispozitiv şi nici în considerente sau dacă semnifică faptul că, instanţa supremă nu s-a pronunţat în dispozitiv nereprezentând astfel relevanţă dezlegările date prin considerente. - în ipoteza în care se va aprecia la prima problemă faptul că, sintagma „nu a statuat” se referă doar la dezlegările ce au corespondent în dispozitivul unei decizii a I.C.C.J., să se dezlege următoarea problemă de drept: dacă în contextul Legii 153/2017 principiul egalizării cu venitul maxim în plată pentru persoane din aceeaşi instituţie sau autoritate publică stabilit prin lege sau prin hotărâri judecătoreşti presupune egalizarea sporurilor salariale, respectiv în speţă a sporului de confidenţialitate de 15 % aplicat la salariul de bază. Acordă termen la data de 16.01.2025 pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la necesitatea sesizării I.C.C.J. cu probleme de drept anterior menţionate. Pronunţată azi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. |
| 12 septembrie 2024 | 9:00 | CAF.3 | Amână pronunţarea, din lipsă de timp pentru deliberare, la 27.09.2024. Pronunţată azi, 12.09.2024, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă. |
Căi de atac
- 05 aprilie 2024: Recurs - INSPECTORATUL TERITORIAL D. M. BACĂU,
- 04 aprilie 2024: Recurs - INSPECTORATUL TERITORIAL D. M. BACĂU,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.