Dosar 13617/315/2025/a4 - TribunalulDAMBOVITA
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulDAMBOVITA, din 22 mai 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 13617/315/2025/a4
- Instanță
- TribunalulDAMBOVITA
- Departament
- Secţia Penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 22 mai 2026
- Obiect
- verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
- Ultima actualizare
- 28 mai 2026
Părți și calități procesuale
- CORDELEA MIHAI (Contestator)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 28 mai 2026 | 9:15 | CMP6 | În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Cordelea Mihai, împotriva încheierii din data de 18.05.2026 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 13617/315/2026/a4. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cordelea Mihai, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 28.05.2026 până la data de 26.07.2026, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Dâmboviţa– SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului: a) să nu se apropie de persoana vătămată Pavel Mihai-Daniel şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; b) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cordelea Mihai, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 76/UP emis în baza încheierii pronunţată de Judecătoria Târgovişte la data de 30.10.2025 în dosarul nr. 12823/315/2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 143/DL/06.11.2025 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat inculpatului din oficiu, în cuantum de 411 lei (delegaţie seria DB nr. 2597/2026), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 mai 2026. |
Căi de atac
- 19 mai 2026: Contestaţie(NCPP) - CORDELEA MIHAI,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.