Dosar 136/30/2024 - TribunalulTIMIS
Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 15 ianuarie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 136/30/2024
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 15 ianuarie 2024
- Obiect
- dare de mită (art.290 NCP)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- SIPOS CSABA (Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 18 martie 2024 | 13:00 | NC4 | În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 141/05.03.2024 a Tribunalului Timi?, pronunţată în dosar 136/30/2024, în sensul inserării după alineatul privind aplicarea dispoziţiilor 249 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., a unui aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 112 alin. (1) lit. b) şi art. 112 alin. (2) şi (3) C.pen., dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul Sipos Csaba, a sumei de 19.880 (echivalentul în lei a sumei de 4.000 euro), reprezentând contravaloarea par?ială a autoturismului său”. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile dispozitivului. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.03.2024. |
| 05 martie 2024 | 13:00 | NC4 | În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Sipos Csaba pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i prevăzută de art. 263 alin. (1), alin. (2) lit. a) din C.pen., la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) raportat la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Sipos Csaba pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 ani ?i 6 luni închisoare. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?tecele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. art. 67 alin. (2) raportat la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Administra?ia serelor, parcurilor ?i zonelor verzi sau Serviciul public de ecologie, peisagistică ?i salubrizare urbană, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Mure?, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.(1) C.pr.pen. raportat la art. 241 alin.(11) lit. a) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Sipos Csaba. În baza art. 241 alin. (2) C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sipos Csaba de sub imperiul Încheierii penale nr. 2/06.01.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timi?, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză, dispoziţia privind încetarea măsurii preventive fiind executorie, conform dispoziţiilor art.399 alin. (4) C. pr.pen. În baza art. 404 alin.(4) lit.a) C.pr.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, precum şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 06.01.2024 până la data de 05.03.2024 inclusiv. În conformitate cu art. 249 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i art. 290 alin. (5) C.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 100 euro, consemnată la A.N.A.B.I., pe numele inculpatului. În temeiul art. 249 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i art. 112 alin. (3) C.pen. ridică măsura asigurătorie a sechestrului dispusă asupra autoturismului marca VW Passat. În conformitate cu art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 290 alin. (5) C.pen. confiscă suma de 100 euro consemnată la A.N.A.B.I. pe numele inculpatului. În temeiul art. 249 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. dispune restituirea către inculpatul Sipos Csaba autoturismului marca VW Passat, apar?inând acestuia. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 916 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, conform delega?iei nr. 349/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată azi,05.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 29 februarie 2024 | 09:30 | NC4 | - În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.03.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.