Dosar 1307/197/2023 - CurteadeApelBRASOV

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBRASOV, din 11 octombrie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
1307/197/2023
Instanță
CurteadeApelBRASOV
Departament
Secţia Penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
11 octombrie 2023
Obiect
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • COZAC MIHAI (Apelant Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
05 ianuarie 2024 9:00 Aj7-2020 În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Cozac Mihai împotriva sentinţei penale nr. 1419/25.09.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte individualizarea modalităţii de executare a pedepsei. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabileşte faţă de inculpatul Cozac Mihai, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 14.02.2022). În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 lit. a –e Cod penal obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 alin. 1, 3, 4 din Codul penal, potrivit cărora: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (…) (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod penal cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la 05.01.2024 prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin intermediul grefei instanţei.
08 noiembrie 2023 10:15 Aj7-2020 Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 5.01.2024.

Căi de atac

  • 03 octombrie 2023: Apel - COZAC MIHAI,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.