Dosar 12992/3/2020 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 22 iunie 2022

Rezumat dosar

Număr dosar
12992/3/2020
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia I penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
22 iunie 2022
Obiect
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Ultima actualizare
27 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Apelant Inculpat)
  • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (Intimat Parte civilă)
  • SC HITECH AUTOMATIZĂRI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUREXPERT IPURL (Intimat Parte responsabilă civilmente)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
18 aprilie 2024 09:00 S1 C6 A Decizia penală nr. 464/A din data de 18.04.2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul Ş. C. F. şi H. F. I. împotriva Sentinţei penale nr.575 din data de 02 iunie 2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.12992/3/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai pe latură penală şi, în fond, rejudecând: I. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş. C. F. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 din Codul penal. În temeiul art.91 şi art.92 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe un termen de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Menţine pedepsele complementare, reducând durata acestora la 2 ani şi accesorii, precum şi măsurile de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului potrivit art.93 alin.1 lit.a-e din Codul penal. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca sau al Primăriei comunei Floreşti, ambele din judeţul Cluj, astfel cum se va decide de către consilierul de probaţiune. II. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul H. F. I. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art.48 alin.1 din Codul penal rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 din Codul penal. În temeiul art.91 şi art.92 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe un termen de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Menţine pedepsele complementare, reducând durata acestora la 2 ani şi accesorii, precum şi măsurile de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului potrivit art.93 alin.1 lit.a-e din Codul penal. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiul Oradea sau al Primăriei comunei Sânmartin, ambele din judeţul Bihor, astfel cum se va decide de către consilierul de probaţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat Ş. C. F., în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 aprilie 2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile Ministerul Investiţiilor şi P. E. (având denumirea anterioară Ministerul Fondurilor Europene), a părţii responsabile civilmente Hitech Automatizări SRL şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
15 aprilie 2024 09:00 S1 C6 A amana pronunţarea la 18 04 2024
10 aprilie 2024 09:00 S1 C6 A amana pronunţarea la 15.04.2024
05 aprilie 2024 09:00 S1 C6 A amana pronunţarea la 10.04.2024
08 martie 2024 09:00 S1 C6 A Amână pronun?area pentru data de 05.04.2024.
09 februarie 2024 09:00 S1 C6 A Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 08 martie 2024.
13 decembrie 2023 10:00 S1 C6 A continuitate Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 09 februarie 2024.
05 septembrie 2023 09:00 S1 C6 A Constată că hotărârea pronunţată de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (M. C.), la data de 24 iulie 2023, în cauza C-107/23 PPU (Lin) permite lămurirea şi a chestiunii de interpretare a dreptului Uniunii la care se referă întrebarea preliminară adresată aceleiaşi Curţi în cauza pendinte, care face obiectul cauzei preliminare C-219/23 (Dudea). Dispune comunicarea unui răspuns în acest sens către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, la cererea Grefei acesteia din data de 25 iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 septembrie 2023.
04 septembrie 2023 14:00 S1 C6 A Stabileşte pronunţarea asupra solicitării CJUE la data de 05 septembrie 2023
22 mai 2023 13:00 S1 C6 A continuitate Stabileşte pronunţarea şi deliberarea asupra măsurii asiguratorii la data de 23.05.2023, soluţie care se va regăsi în dosarul asociat 12992/3/2020/a3
29 martie 2023 09:00 S1 C6 A În temeiul articolului 267 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene şi articolului 2 alineatele (1) şi (2) din Legea nr.340/2009, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarea întrebare preliminară: Dispoziţiile articolului 325 alineatul (1) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene şi cele ale articolului 2 alineatul (1) din Convenţia elaborată în temeiul articolului K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană, privind protejarea intereselor financiare ale Comunităţilor Europene, coroborate cu cele ale articolului 49 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale în materia prescripţiei răspunderii penale, determinată de aplicarea, conform deciziilor Curţii Constituţionale, a unui standard naţional de protecţie a drepturilor fundamentale cu privire la principiul legalităţii infracţiunilor şi a pedepselor şi care obligă instanţele naţionale să se raporteze, în cauzele pendinte, în aplicarea principiului mitior lex, la norma referitoare la întreruperea cursului prescripţiei, ca normă de drept penal material, ulterioară faptei din litigiul principal, care, potrivit deciziilor instanţei de contencios constituţional, nu mai prevede niciun caz de întrerupere a cursului prescripţiei, în condiţiile în care norma în vigoare la data faptei din litigiul principal, anterioară acelor decizii, reglementa în mod clar, precis, previzibil şi accesibil cazurile de întrerupere a cursului prescripţiei, în prezenţa cărora nu s-a împlinit termenul prescripţiei speciale, în măsura în care aplicarea acestei reglementări naţionale este de natură să compromită supremaţia, unitatea şi caracterul efectiv al dreptului Uniunii şi să împiedice aplicarea unor sancţiuni efective şi disuasive pentru infracţiuni de fraudă gravă aducând atingere intereselor financiare ale Uniunii şi, de asemenea, în sensul că impun instanţelor naţionale să lase neaplicată, în cadrul unor proceduri penale având ca obiect astfel de infracţiuni, această reglementare naţională, dacă aplicarea ei ar avea efectele anterior menţionate şi să aplice, în ceea ce priveşte întreruperea cursului prescripţiei, norma având conţinutul clar, precis, previzibil şi accesibil al normei în vigoare la data faptei, care împiedică producerea acestor efecte? În temeiul articolului 105 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, solicită judecarea trimiterii prealabile conform procedurii accelerate. În temeiul articolului 2 alineatul (3) teza a II-a şi alineatul (7) din Legea nr.340/2009, dispune suspendarea judecăţii până la comunicarea hotărârii pronunţate de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs la instanţa superioară, doar în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii, în termen de 72 de ore de la comunicare pentru procuror, inculpaţi, partea civilă şi partea responsabilă civilmente. Definitivă în ceea ce priveşte sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2023.
22 martie 2023 09:00 S1 C6 A Amână deliberarea, redactare şi pronunţarea hotărârii la daata de 29 martie 2023
15 martie 2023 09:00 S1 C6 A Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 22 martie 2023
18 ianuarie 2023 11:00 S1 C6 A continuitate Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 15 martie 2023.
28 noiembrie 2022 14:00 S1 C6 A pentru continuarea cercetării judecătoreşti
31 octombrie 2022 13:00 S1 C6 A pentru continuarea procesului penal
03 octombrie 2022 09:00 S1 C6 A pentru a depune la dosar cererile scrise de probe.

Căi de atac

  • 23 decembrie 2025: Recurs in casaţie - H. F. I.,
  • 03 iulie 2025: Recurs in casaţie - Ş. C. F.,
  • 18 iunie 2024: Recurs in casaţie - H. F. I.,
  • 29 mai 2024: Recurs in casaţie - Ş. C. F.,
  • 27 mai 2024: Recurs in casaţie - Ş. C. F.,
  • 17 mai 2024: Recurs in casaţie - H. F. I.,
  • 20 iunie 2022: Apel - Ş. C. F.,
  • 16 iunie 2022: Apel - Ş. C. F.,
  • 14 iunie 2022: Apel - H. F. I.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.