Dosar 1296/320/2025 - TribunalulComercialMURES
Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulComercialMURES, din 29 iulie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1296/320/2025
- Instanță
- TribunalulComercialMURES
- Departament
- LITIGII CU PROFESIONISTI
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 29 iulie 2025
- Obiect
- Clauze abuzive Legea 193/2000
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- ŞTEFAN DELIA RODICA (Apelant)
- ŞTEFAN EUGEN (Apelant)
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 26 noiembrie 2025 | 09:00 | C33 apeluri | Admite apelul formulat de către apelanţii reclamanţi ŞTEFAN EUGEN CNP () şi ŞTEFAN DELIA RODICA CNP () ambii cu domiciliul în ()şi cu domiciliul procesual ales la Filip, Catană şi Asociaţii S.C.A. cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 10, ap.1 judeţul Mureş în contradictoriu cu intimata pârâtă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. CUI RO 361757, J19/9100/0090407 cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Orhideelor, nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 împotriva a Sentinţei civile nr. 2806/17.06.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul cu nr. 1296/320/2025, având ca obiect acţiune în constatare (clauze abuzive – legea nr. 193/2000). Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. în sensul că : Respinge excepţia lipsei de interes a formulării capătului de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 5 din contract ?i art. 2.7 din Condi?iile Generale de Creditare (posibilitatea băncii de a modifica dobânda), precum ?i a capătului de cerere având ca obiect restituirea sumelor percepute în temeiul acestei clauze, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite integral cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare clauze abuzive formulată de către reclamanţii Ştefan Eugen şi Ştefan Delia Rodica în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română S.A. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 5 în cuprinsul Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 188/01.02.2005 respectiv la art. 2.7 din Condi?iile Generale de Creditare aferente aceluiaşi contract doar în ceea ce prive?te caracterul variabil al dobânzii remuneratorii aferentă împrumutului acordat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor încasate în temeiul Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 188/01.02.2005 cu titlu de dobândă remuneratorie ce excedează procentul anual de 9,5% pe an, actualizate cu dobânda legală penalizatoare şi rata inflaţiei calculate de la data perceperii ?i până la restituirea efectivă. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Respinge cererea apelanţilor privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea apelului. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.11.2025. |
| 11 noiembrie 2025 | 09:00 | C33 apeluri | Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025. |
Căi de atac
- 01 iulie 2025: Apel - ŞTEFAN DELIA RODICA, ŞTEFAN EUGEN,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.