Dosar 1277/30/2024/a2 - TribunalulTIMIS

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 12 iunie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
1277/30/2024/a2
Instanță
TribunalulTIMIS
Departament
SECŢIA PENALĂ
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
12 iunie 2024
Obiect
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Ultima actualizare
29 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PUSCAS DANIEL GAVRIL (Inculpat)
  • RADULY BALASZ (Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
13 iunie 2024 09:00 NC5 În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpa?ii Raduly Balazs şi Puşcaş Daniel Gavril, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 25/CO/DL din 22.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 727/30/2024 a Curţii de Apel Timişoara, prelungită ulterior. În temeiul art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine starea de arest la domiciliu a inculpa?ilor Raduly Balazs ?i Puşcaş Daniel Gavril, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului Raduly Balazs obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului Puşcaş Daniel Gavril obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpa?ilor ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: a)Să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b)să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale între ei şi nici cu numiţii C. R. V., V. M. D., cu persoana vătămată B. I. M. şi nici cu martorii C. V. şi P. L.-D. din dosarul 608/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Timi?oara şi 852/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deta. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Raduly Balazs şi Puşcaş Daniel Gavril că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv Inspectoratul de Poliţie al judeţului Caraş Severin– Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art.275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 13.06.2024.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.