Dosar 127/43/2021 - CurteadeApelTARGUMURES

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelTARGUMURES, din 21 mai 2021

Rezumat dosar

Număr dosar
127/43/2021
Instanță
CurteadeApelTARGUMURES
Departament
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
21 mai 2021
Obiect
anulare act administrativ
Ultima actualizare
13 iunie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Intervenient în numele altei persoane)
  • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA (Pârât)
  • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMNINISTRARE FISCALĂ CU SEDIUL ALES (Pârât)
  • AQUA NOVA HARGITA SRL CU SEDIUL ALES (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
20 decembrie 2024 9:00 C13 FCA Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul SC AQUA NOVA SRL (cu datele) în contradictoriu cu pârâţii Agenţia Naţională de A. F.- Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor (cu datele) şi Administraţia Judeţeană a F. P. H. (cu datele). Dispune anularea Deciziei nr. 257/26.11.2020 privind soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr. A-SLP 1629/29.09.2020 , emisă de ANAF- Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor . Dispune anularea Deciziei de impunere nr. F-HR 191/29.07.2020 si a Raportului de inspecţie fiscală F-HR 189/29.07.2020 în ceea ce priveşte suma de 3.797.576 lei, reprezentând TVA stabilit suplimentar. Respinge în rest cererea. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantul a sumei de 55.259,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru, onorariu expert şi onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Mureş sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 20.12.2024.
11 decembrie 2024 10:00 C13 FCA Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 noiembrie 2024 10:00 C13 FCA Încuviinţează onorariul expertului în cuantum de 5980 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 4480 lei. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – B. L. pentru E. J. T. şi Contabile cu comunicarea unei copii de pe încheierea de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata parţială a decontului. Comunicarea către expertul I. S. I. a unui exemplar de pe notele scrise formulate de Administraţia Judeţeană a F. P. H., cu solicitarea de a-şi exprima părerea cu privire la aspectele relevate de către pârâtă
18 octombrie 2024 9:00 C13 FCA Comunicarea cu părţile a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză. În acelaşi timp se va comunica reclamantei un exemplar de pe nota de evaluare, urmând ca la termenul ce se va acorda în cauză să fie pus în discuţie cuantumul notei de evaluare. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor că au posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză, cu menţiunea de a depune aceste obiecţiuni cu minim 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi acordat în cauză.
25 septembrie 2024 9:00 C13 FCA Revenirea cu adresă către expertul I. S. I. în vederea efectuării raportului de expertiză judiciară dispus în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
19 iunie 2024 11:00 C13 FCA Admite cererea de amânare formulată de doamna expert. Acordă un nou termen până la care dispune revenirea cu adresă către doamna expert I. S. I. cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Verificarea administrativă a dosarului, pe parcursul vacanţei judecătoreşti, şi în măsura în care va fi depus raportul de expertiză, va dispune comunicarea acestuia cu părţile cu menţiunea că au posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză în termen de 5 zile de la comunicare.
19 aprilie 2024 10:00 C13 FCA Admite cererea de amânare formulată de doamna expert. Acordă un nou termen în vederea întocmirii raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către doamna expert I. S. I. cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnică în specialitatea fiscalitate, conform obiectivelor încuviinţate. Admite şi cererea formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un termen de judecată mai lung, respectiv în data de 19 iunie 2024, ora 11.00.
16 februarie 2024 10:00 — Acordă un nou termen în vederea revenirii cu adresă către doamna expert cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnică în specialitatea fiscalitate, conform obiectivelor încuviinţate. De asemenea, i se va comunica doamnei expert parola dosarului electronic şi i se va aduce la cunoştinţă numele expertului parte, ca fiind dl. M. M. L., precum şi faptul că reclamanta a făcut dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 1500 lei.
19 ianuarie 2024 10:00 C13 FCA Încuviinţează cererea în probaţiune privind efectuarea unei expertize fiscale, solicitată de reclamantă. Încuviinţează obiectivele expertizei, astfel cum au fost formulate, respectiv: 1. Să stabilească expertul dacă la data angajării cheltuielilor/achiziţiei bunurilor necesare executării contractului nr. 3320/01.11.2006, Societatea AQUA N. H. SRL a îndeplinit condiţiile de formă, în sensul art. 299 alin 1 lit. a şi art. 319 alin. 20 din Codul Fiscal, şi de fond în sensul art. 168 lit. a din Directiva 2006/112 pentru exercitarea dreptului de deducere al TVA; 2. Să stabilească expertul dacă bunurile preluate de către noul operator de apă canal, urmare a rezilierii contractului nr. 3320/01.11.2006, şi-au încetat existenţa la data preluării; 3. Să stabilească expertul dacă preluarea bunurilor, ca urmare a rezilierii contractului nr. 3320/01.11.2006, în interpretarea art. 305 alin 4 alin 2 lit. d din Codul Fiscal a constituit o pierdere a acestor bunuri şi dacă această pierdere s-a datorat acţiunii şi/sau inacţiunii reclamantei; 4. Relativ la răspunsurile la obiectivele 2 şi 3 expertul să stabilească dacă organul fiscal era îndreptăţit să aplice ajustarea TVA-ului dedus pentru bunurile preluate de către noul operator de apă canal urmare a rezilierii contractului nr. 3320/01.11.2006; 5. Relativ la răspunsul la obiectivul 4, în condiţiile în care concluzia expertului ar fi în sensul temeiniciei ajustării, să stabilească expertul valoarea potenţială a ajustării de TVA (în ipoteza reţinerii punctului de vedere al pârâtei), prin luarea în considerare şi a duratei de ajustare de 5 ani pentru bunurile care îndeplinesc această condiţie, ca urmare a încadrării în codurile de clasificaţie reglementate prin HG nr. 2139/2004. De asemenea, i se va solicita expertului să se pronunţe asupra obiectivelor doar în baza înregistrărilor contabile şi având în vedere aspectele fiscale. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna I. S. I.; emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele stabilite pentru efectuarea raportului de expertiză; i se va solicita doamnei expert să comunice dacă acceptă efectuarea acestei expertize, valoarea estimată a expertizei şi termenul necesar efectuării lucrării. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere reprezentantului societăţii reclamante să facă dovada plăţii acestuia. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a doamnei expert I. S. I., în specialitatea fiscalitate. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantul de numire a unui expert parte şi pune în vedere acestuia ca, în termen de 5 zile, să indice numele expertului. Se aduce la cunoştinţă şi pârâtelor că a fost încuviinţată proba cu expertiza în specialitatea fiscalitate, a fost numit un expert în cauză doamna I. S. I., a fost încuviinţată solicitarea reclamantul de numire a unui expert parte, precum şi faptul că au posibilitatea de a solicita, la rândul lor, numirea unui expert parte.
14 decembrie 2023 12:00 C13 FCA Acordă un nou termen de judecată faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată. Comunicarea obiectivelor pentru expertiza fiscală, formulate de către reclamantă, către pârâte, după finalizarea formei de protest.
17 noiembrie 2023 9:00 C13 FCA Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanta A. N. H. SRL. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul societăţii reclamante. Acordă un nou termen pentru continuarea judecăţii, termen până la care pune în vedere reprezentantului reclamantul să precizeze, în mod expres, dacă menţine cererea în probaţiune cu efectuarea unei expertize contabile, iar, în caz afirmativ să formuleze şi să depună la dosar obiectivele pentru expertiză. Pune în vedere reprezentantului societăţii reclamante să depună solicitarea de a efectua expertiza contabilă şi eventualele obiective, anterior termenului de judecată ce va fi stabilit în cauză, urmând ca aceste înscrisuri să fie comunicate cu pârâţii.
16 decembrie 2021 11:30 C13 FCA Verificare administrativă efectuată la data de 25.04.2023.Verificare administrativă efectuată la data de 22.12.2022.Verificare administrativă efectuată la data de 16.06.2022.În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul A. N. H. SRL (cu sediul), în contradictoriu cu pârâtele AGENŢIA NAŢIONALĂ D. A. FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ DE S. A. C. (cu sediul) şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. H. (cu sediul), având ca obiect anulare act administrativ, până la soluţionarea dosarului nr. 196/43/2018 al Tribunalului Harghita. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2021.
26 noiembrie 2021 9:00 C13 FCA Respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de U.A.T.M. ODORHEIU SECUIESC. Respinge cererea de sesizare a CJUE, formulată de reclamantă, încheierea de respingere a acestei cereri putând fi atacată odată cu fondul cauzei. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen în vederea comunicării cererii de suspendare a judecăţii cauzei către pârâte. Pune în vedere reprezentantului reclamantul ca, în termen de 10 zile, să depună la dosar un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi un exemplar de pe întâmpinarea din dosarul nr. 196/43/2021, aflat pe rolul Tribunalului Harghita. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare şi a cererilor în probaţiune până la următorul termen de judecată.
22 octombrie 2021 9:00 C13 FCA Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen pentru a-i da posibilitatea acestuia să studieze înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de impunere. Comunicarea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a U. E. către pârâte pentru a avea posibilitatea să-şi exprime punctul de vedere. Comunicarea unui exemplar de pe cererea de intervenţie cu toate părţile din cauză, înscrisurile ataşate acestei cereri urmând a fi studiate de pe portalul instanţei, unde au fost scanate. Admite cererea formulată de reprezentantul U.A.T.M. ODORHEIU SECUIESC şi dispune comunicarea unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată, prin e-mail, cu menţiunea ca, în cazul în care se vor mai formula şi alte motive pentru cererea de intervenţie, să le depună la dosar în termen de 5 zile, precum şi să le comunice părţilor din proces. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza contabilă, a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a U. E., până la următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă U.A.T.M. ODORHEIU SECUIESC prin reprezentant.
24 septembrie 2021 9:00 C13 FCA Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei. Acordă un nou termen în vederea emiterii unei adrese atât către pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ D. A. FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ DE S. A. C., cât şi către pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. H., cu solicitarea de a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii Deciziei de impunere nr. F-HR 191/29.07.2020, emisă de către Administraţia Judeţeană a F. P. H., şi a Deciziei nr. A-SLP 1629/26.11.2020 emisă de Agenţia Naţională de A. F. – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, respectiv dacă mai există şi alte acte în afară de cele care au fost deja transmise la dosarul cauzei, inclusiv actele de sesizare în vederea efectuării controlului. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii şi oportunităţii probei cu expertiza contabilă până la următorul termen de judecată, după comunicarea, de către pârâte, a întregului dosar administrativ care a stat la baza emiterii deciziei de impunere şi a deciziei de soluţionare a contestaţiei. Comunicarea, către pârâte, a unui exemplar de pe nota de şedinţă care conţine obiectivele expertizei, cu menţiunea că la următorul termen de judecată instanţa urmează să se pronunţe asupra admisibilităţii probei şi asupra obiectivelor de expertiză contabilă solicitată.

Căi de atac

  • 04 februarie 2025: Recurs - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. H.,
  • 30 ianuarie 2025: Recurs - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. H.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.