Dosar 126/1259/2021 - TribunalulComercialARGES

Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulComercialARGES, din 11 mai 2021

Rezumat dosar

Număr dosar
126/1259/2021
Instanță
TribunalulComercialARGES
Departament
,,,
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
11 mai 2021
Obiect
obligatia de a face + atragerea răspunderii administratorului - Lg.31/1990
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • Mitrache Marius Cristian- (Chemat în garanţie)
  • PETRACHE ROBERT-CRISTIAN-IONUŢ (Pârât)
  • PETRACHE ROBERT-CRISTIAN-IONUŢ la SCP BUDIŞTEANU si Asociaţ (Pârât)
  • PUNKT NET SRL PRIN CURATOR SPECIAL BRĂDEANU AUGUSTIN IULIAN (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
24 septembrie 2026 10:00 C14-Fond
30 aprilie 2026 10:00 C14-Fond Revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a răspunsurilor la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Constată că au fost încuviinţate obiecţiunile formulate de ambele părţi, urmând a se face verificări, iar în cazul în care nu au fost trimise expertului să fie expediate împreună cu adresă şi obiecţiunile depuse de reclamanta-pârâtă Punkt Net SRL, prin av. Cioaric Ioana (filele 151-152 în volumul 5). Amână judecata cauzei la data de 24.09.2026, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
05 martie 2026 10:00 C14-Fond Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele părţi. Emite adresă expertului, cu copie de pe obiec?iunile depuse în scris de ambele părţi, cu menţiunea să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată răspunsurile la obiec?iunile formulate. Dispune majorarea onorariului expertului cu 500 lei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării diferenţei de onorariul în cuantum de 500 lei. În vederea depunerii de către expert a răspunsurilor la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză stabileşte un nou termen de judecată, la data de 30.04.2026, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
04 decembrie 2025 10:00 C14-Fond Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul obiec?iunilor la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la 05.03.2026, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
25 septembrie 2025 10:00 C14-Fond Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Amână judecata cauzei la 04.12.2025, ora 10:00, la cererea apărătorului reclamantei-pârâte, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
12 iunie 2025 10:00 C14-Fond Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertul desemnat şi acordă un nou termen de judecată, pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la 25.09.2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
03 aprilie 2025 10:00 C14-Fond Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertul desemnat şi acordă un nou termen de judecată, pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la 12.06.2025, ora 10:00, la cererea apărătorului reclamantei-pârâte, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
23 ianuarie 2025 10:00 C14-Fond Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi şi de către expertul desemnat şi acordă un nou termen de judecată, pentru depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă la BLEJ Argeş pentru a opera transferul onorariului din contul dlui expert Dinică Gabriel în contul dlui expert Crăciuneanu Viorel. Amână judecata cauzei la 03.04.2025, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
21 noiembrie 2024 10:00 C14-Fond Dispune înlocuirea expertului Gabriel Dinică. Desemnează prin tragere la sorţi expert contabil, poziţia nr. 15 pe lista exper?ilor transmisă de BLEJ Argeş, respectiv expert Crăciuneanu Viorel. Emite adresă noului expert desemnat cu obiectivele expertizei, urmând a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. I se atrage atenţia noului expert să convoace părţile, urmând a fi citat pârâtul la sediul procesual ales indicat prin cererea de amânare a cauzei, depusă pentru acest termen. Emite adresă la BLEJ Argeş pentru a opera transferul onorariului din contul dlui expert Dinică Gabriel în contul dlui expert Crăciuneanu Viorel. Amână judecata cauzei la 23.01.2025, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
12 septembrie 2024 10:00 C14-Fond Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Gabriel Dinică şi acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere expertului desemnat să facă dovada motivelor invocate în cererea de amânare, având în vedere că este al 5-lea termen la care nu depune lucrarea, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a înlocuirii. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la 21.11.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
25 aprilie 2024 10:00 C14-Fond Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Gabriel Dinică şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la 12.09.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
29 februarie 2024 10:00 C14-Fond Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Gabriel Dinică şi acordă un nou termen de judecată. Ia act de precizarea domnului expert Dinică Gabriel Florian în sensul că nu a putut efectua lucrarea din motive medicale. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la 25.04.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
23 noiembrie 2023 10:00 C10-Fond Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Gabriel Dinică şi acordă un nou termen de judecată. Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţează şi cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului-reclamant Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la 29.02.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
14 septembrie 2023 09:00 C10-Fond Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Gabriel Dinică şi acordă un nou termen de judecată. Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la 23.11.2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
25 mai 2023 11:30 C10-Fond Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul societăţii reclamante. În vederea administrării probelor încuviinţate amână judecata cauzei şi stabile?te termen la data de 14.09.2023, ora 09:00, pentru când se va cita martorul Ioan Daniel, părţile având termen în cunoştinţă.
16 martie 2023 11:30 C10-Fond Încetarea mandatului curatorului special av Brădeanu Iulian Augustin, apreciind că nu mai există conflict de interese între faţă de soluţia pronunţată de instanţă cu privire admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie a administratorului societăţii reclamante. Unirea cu fondul a excepţiei prescripţie dreptului material al acţiune invocată de reclamantă, prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, depusă la data de 19.11.2021. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, constatând că sunt admisibile potrivit legii şi de natură să condusă la soluţionarea cauzei, precum şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivele solicitate, respectiv: 1. Cu privire la bunul autoturism AUDI Q7 achizi?ionat prin Contract de leasing: - să se stabilească ce sumă a plătit societatea reclamantă cu titlu de avans + rate de leasing până în prezent - să se determine contravaloarea lipsei de folosin?ă a bunului până la această dată; 2. Cu privire la sumele înregistrate în contabilitatea societătii PUNKTNET SRL Bascov ca fiind împrumuturi acordate societă?ii PUNKT NET SRL Bucure?ti: - să se stabilească, din eviden?ele contului 462 ”împrumuturi” care au fost sumele împrumutate de reclamantă societă?ii PUNKTNET SRL Bucure?ti în moneda na?ională, la ce dată au fost făcute aceste împrumuturi, sub ce formă şi ce persoană le-a autorizat, precum ?i să se precizeze dacă ?i cât din sumele împrumutate au fost restituite reclamantei până la data dizolvării voluntare ?i radierii S. C. PUNKT NET Bucureşti, - să se stabilească sumele împrumutate societă?ii PUNKT NET SRL Bucure?ti în alte monede decât moneda na?ională, la ce dată au fost făcute aceste împrumuturi ?i să se precizeze dacă ?i cât din sumele împrumutate au fost restituite. 3. Cu privire la obiectele de inventar achizi?ionate ?i plătite din fondurile societă?ii reclamante, dar care nu se regăsesc fizic la sediul acesteia, expertul să verifice ?i să precizeze adresa de livrare din documentele de însorire a mărfii, precum ?i să stabilească valoarea acestora (în moneda în care au fost achizi?ionate, valoare care să fie exprimată ?i în moneda na?ională) ”. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul propus prin cererea reconvenţională Ioan Daniel, precum şi proba cu relaţii de la Institutul National de Statistică. Având în vedere obiectul cererii de chemare în judecată, faţă de susţinerile părţilor şi teza probatorie urmează să respingă încuviinţarea celui de al doilea martor solicitat. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert contabil pe Dinică Gabriel Florian. Stabileşte onorariu provizoriu, în sarcina reclamantei, în suma de 2500 lei. Emite adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Încuviinţa reclamantei desemnarea unui expert consilier, al cărui nume îl va depune cu listă împreuna cu copia legitimaţiei. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul ce se va fixa în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantei să aibă pregătit interogatoriul la termenul următor. Emite adresă la Institutul National de Statistică pentru a comunica remuneraţia medie pentru administratorii/managerii din domeniul IT în perioada 2014-2018. În vederea administrării probelor încuviinţate amână judecata cauzei şi stabile?te termen la data de 25.05.2023, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Martie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
19 ianuarie 2023 11:30 C10-Fond Se revine cu adresă către societatea de leasing Unicredit Leasing Corporation IFN, ca în precedent, în vederea comunicării relaţiilor solicitate, sub sancţiunea amendării conducătorului societăţii. Faţă de acordul părţilor, încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională depusă de reclamantă, la data de 19.11.2021. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamantă, prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, depusă la data de 19.11.2021, precum şi discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecata cauzei şi stabile?te termen la data de 16.03.2023, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
07 decembrie 2022 10:00 C10-Fond Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Petrache Robert Cristian Ionuţ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.12.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
24 noiembrie 2022 10:00 C10-Fond Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 07.12.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
12 octombrie 2022 10:00 C10-Fond In baza art. 58 alin.1 teza a II-a C.pr.civilă, dispune numirea unui curator special care să reprezinte în cauză interesele societăţii reclamante PUNKT NET SRL, de pe lista comunicată de Baroul Argeş, în persoana domnului avocat Brădeanu Augustin Iulian. În temeiul art.58 alin 4 C.p.c, rap. la art. 2 alin.1 lit. e din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru prestaţiile avocaţiale de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare în faţa instanţelor judecătoreşti, stabileşte pentru curatorul special o remuneraţie în sumă de 1567 lei, ce urmează a fi achitată, în baza disp. art. 48 alin.1 din OUG 80/2013, de către reclamanta PUNKT NET SRL în contul Baroului Argeş nr.ROP36RNCB0022047250790001, deschis la BCR - Sucursala Piteşti, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, sub sancţiunea prev. de disp. art. 242 alin.1 C.pr.civ. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului stabilit, se emite adresă către Baroul Argeş pentru ca domnul avocat Brădeanu Augustin Iulian să se prezinte la dezbateri în vederea reprezentării intereselor societăţii reclamante PUNKT NET SRL şi ratificării contractului de asistenţă juridică încheiat între reclamanta PUNKT NET SRL – prin administrator statutar Mitrache Marius Cristian şi d-na avocat Mitrea Mirela. Dispune emiterea unei adrese către ONRC de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica un istoric informaţii ONRC cu privire la calităţile numiţilor Mitrache Marius Cristian şi Petrache Robert Cristian Ionuţ în cadrul societăţii reclamante PUNKT NET SRL (perioadele în care fiecare dintre aceştia a deţinut atât calitatea de asociat, cât şi de administrator în societate). Dispune emiterea unei adrese către societatea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA pentru a comunica la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul de leasing financiar nr. 30163480 încheiat între societatea de leasing şi reclamanta PUNKT NET SRL (contractul va fi comunicat în integralitate, respectiv atât condiţiile generale, cât şi cele specifice; de asemenea, exemplarul ce va fi comunicat să cuprindă data încheierii contractului şi semnăturile reprezentanţilor legali ai părţilor contractante). Se pune în vedere reclamantei să depună la dosar, cel târziu la termenul stabilit în cauză, dovada publicării în Monitorul Oficial al României a Hotărârii Adunării Generale nr. 1/22.06.2018 a Asociaţilor societăţii PUNKT NET SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.