Dosar 1230/192/2020 - JudecatoriaBOLINTINVALE
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaBOLINTINVALE, din 07 aprilie 2020
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1230/192/2020
- Instanță
- JudecatoriaBOLINTINVALE
- Departament
- Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 07 aprilie 2020
- Obiect
- contestaţie la executare
- Ultima actualizare
- 12 iunie 2026
Părți și calități procesuale
- SC TRIO TOM INTERCONSTRUCT SRL (Contestator)
- Persoană fizică #1 (Intimat)
- MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE DGRFP PLOIESTI -AJFP GIURGIU BIROUL ORASENESC TREZORERIE MIHAILESTI (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 31 martie 2022 | 09:00 | CJ21 | Admite în parte contesta?ia la executare. Dispune anularea încheierii de încetare a executării silite emise la data de 11.03.2020 în dosarul de executare 1864/2019, precum ?i a încheierii de încetare a executării silite emise la data de 11.03.2020 în dosarul de executare 1866/2019, ambele dosare de executare aflate pe rolul S.C.P.E.J. Themis. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea executorului judecătoresc la actualizarea crean?ei. Admite cererea expertul P. D. de majorare a onorariului cu suma de 1308 lei ?i obligă contestatoarea la plata acestei sume către expert. Obligă contestatoarea, ca persoană interesată în sensul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., la plata către S.C.P.E.J Themis a sumei de 3408,16 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarelor de executare. Dispune reducerea onorariului avoca?ial din contractul de asisten?ă juridică 19740/04.11.2020 de 24.000 lei la 12.000 lei. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată reprezentând contravaloarea onorariilor avoca?iale (unul dintre ele astfel cum a fost redus) în cuantum total de 14.500 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată astăzi, 31.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. |
| 30 martie 2022 | 09:00 | CJ21 | Amână pronunţarea la data de 31 martie 2022 |
| 29 martie 2022 | 15:00 | CJ21 | Pentru a delibera amână pronunţarea la 30 martie 2022 |
| 23 martie 2022 | 10:00 | CJ21 | Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului formulată de intimata Unitatea administrativ-teritorială comuna Letca Nouă. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a completării raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză formulată de intimata Unitatea administrativ-teritorială comuna Letca Nouă. Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile la completarea raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză formulate de intimata Unitatea administrativ-teritorială comuna Letca Nouă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 23.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 17 martie 2022 | 09:00 | CJ21 | Repune pe rol cererile formulate de intimata Unitatea administrativ-teritorială L. N. pentru lămuriri suplimentare. Îi pune în vedere expertului contabil să depună o copie de pe legitima?ia sa de contabil ?i să supună completarea raportului de expertiză, pe care a întocmit-o, auditului de calitate CECCAR. Cu cale de atac odată cu fondul Pronun?ată astăzi, 17.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 16 martie 2022 | 09:00 | CJ21 | Pronunţare obiectiuni la 17.03.2022 |
| 15 martie 2022 | 15:00 | CJ21 | Pronunţare obiectiuni 16.03.2022.termen pentru solutionarea cererii de recuzare, cu citare expert 23 martie 2022 ora 10.00 |
| 03 martie 2022 | 09:00 | CJ21 | Admite obiec?iunile formulate de către contestatoare. Emite adresă către expert cu solicitarea: - să lămurească dacă în calculele efectuate s-a raportat exclusiv la sumele expres men?ionate în încheierea din data de 19.03.2018, excluzând eventualele penalită?i ce ar fi curs după data de 19.03.2018; - în cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea anterioară, să procedeze, I. cont de crean?a stabilită prin titlul executoriu reprezentat de sentin?a civilă nr. 426/28.10.2015, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 23.03.2016 ?i lămurită prin încheierea din data de 03.10.2017, pronun?ate în dosarul nr. 1206/122/2015, de toate sumele încasate în contul crean?ei, de regulile de imputa?ie a plă?ii prevăzute la art. 1509 alin. (2) C.civ., la refacerea calculelor ?i să precizeze: • dacă au mai curs penalită?i ?i ulterior datei de 19.03.2018 (în caz afirmativ să le calculeze), • dacă la data de 11.03.2020 întreaga crean?ă (crean?a principală plus penalită?i, inclusiv eventuale penalită?i care ar fi curs ulterior datei de 19.03.2018) era stinsă sau nu, • dacă nu era stinsă în întregime, să precizeze cuantumul crean?ei la data de 11.03.2020 (crean?a principală plus penalită?i, inclusiv eventuale penalită?i care ar fi curs ulterior datei de 19.03.2018). - să procedeze la efectuarea unui calcul alternativ celui de la obiectivul anterior, I. cont de acelea?i reguli, însă fără să I. cont de suma de 1.047.000 lei încasată în contul crean?ei. I se va pune în vedere expertului să depună completarea până la data de 11.03.2022 (termen scurtat în temeiul art. 336 alin. (1) C.proc.civ. Respinge excep?ia tardivită?ii obiec?iunilor formulate de intimată invocată de către contestatoare ca neîntemeiată. Respinge obiec?iunile formulate de intimată ca neîntemeiate. Pronun?ată astăzi, 03.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 02 martie 2022 | 09:00 | CJ21 | Pronunţare obiectiuni la expertiză la data de 03 martie 2022, termen fond 15 martie 2022 |
| 01 martie 2022 | 10:00 | CJ21 | Pronunţare obiectiuni la expertiză la data de 02 martie 2022, termen fond 15 martie 2022 |
| 15 februarie 2022 | 11:00 | CJ21 | Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză |
| 04 ianuarie 2022 | 10:00 | CJ21 | Pentru continuitatea completului de judecată |
| 17 noiembrie 2021 | 09:00 | CJ21 | Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului. Respinge ca inadmisibilă cererea de ab?inere a expertului Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 17.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 09 noiembrie 2021 | 10:00 | CJ21 | Termen fond 4 ianuarie 2022, pronunţare pe cererea de recuzare a expertului la 17 noiembrie 2021 |
| 31 august 2021 | 10:00 | CJ21 | Lipsa raportului de expertiza |
| 23 iunie 2021 | 09:00 | CJ21 | Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la 31.08.2021 ora 10:00, E. publică, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 23.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 15 iunie 2021 | 14:00 | CJ21 | Pronuntare pe cererea de recuzare a expertului la data de 23 iunie 2021 |
| 25 mai 2021 | 12:00 | CJ21 | În vederea solutionării cererii de recuzare a expertului contabil |
| 23 martie 2021 | 13:00 | CJ21 | Lipsa raport expertiză.S-a dispus inlocuirea d nei expertul T. V. G. cu d na expertul P. D. |
| 04 martie 2021 | 09:00 | CJ22 cc | Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător S. P., formulată de intimata U.A.T. L. N.. Înaintează dosarul Completului CJ21 în vederea continuării judecăţii. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din C.proc.civ., astăzi, la data de 04.03.2021. |
Căi de atac
- 18 mai 2022: Apel - U A T L. N.,
- 17 mai 2022: Apel - MINISTERUL FINANTELOR P. D. PLOIESTI -A. G. B. O. T. M.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.