Dosar 12114/3/2018* - CurteadeApelBUCURESTI

ProprietateIntelectuala, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 13 septembrie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
12114/3/2018*
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a IV-a civilă
Categorie
ProprietateIntelectuala
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
13 septembrie 2023
Obiect
marcă ADC
Ultima actualizare
12 iunie 2026

Părți și calități procesuale

  • CARREFOUR ROMANIA SA (Apelant Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Apelant Reclamant)
  • MELTEM TEXTIL SRL (Intimat Pârât)
  • Persoană fizică #2 (Recurent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
26 martie 2025 9:00 S4-C13A/PI/CIV Admite apelul formulat de reclamanta B. L. împotriva sentinţei civile nr. 112/22.01.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă în dosarul nr. 12114/3/2018. Admite apelul principal şi apelul provocat formulate de apelanta pârâtă C. R.. Respinge apelul incident formulat de apelanta pârâtă C. R. ca nefondat. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtele la interzicerea producerii, importului, exportului, distribuirii, comercializării şi oricărui act de folosinţă în activitatea comercială, desfăşurată în orice fel, a produselor reprezentând pilote identificate prin codurile nr. 65500767 (dimensiunea 150x210 cm) nr. 65500768 (dimensiunea 180 x210 cm) şi nr. 65500769 (dimensiunea 195x201 cm) de pârâtul C. şi prin codul 31628 (dimensiunile 150 x 210 cm, 180 x 210 cm, 195x201 cm) de pârâtul M., inclusiv prin intermediul website-urilor, precum şi a oricăror produse purtând fără drept semne identice sau similare mărcii nr. nr. 000377580/08.10.1996; Obligă pârâtele la retragerea, de îndată, de pe piaţă a produselor reprezentând pilote identificate prin codurile nr. 65500767 (dimensiunea 150x210 cm), 65500768 (dimensiunea 180x210 cm), 65500769 (dimensiunea 195x201 cm) de pârâtul C. şi prin codul 31628 (dimensiunile 150x210 cm, 180x210 cm, 195x201 cm) de pârâtul M., din toate sediile şi punctele de lucru folosite de acestea, inclusiv de pe website-urile www.meltemtextil.ro şi vvwvv.pernepilote.ro, precum şi distrugerea acestora şi a stocurilor existente, pe cheltuiala pârâtelor. Respinge cererea de obligare a pârâtelor la furnizarea de informaţii complete privind provenienţa şi circuitele de distribuire ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta C. R. la plata către reclamantă a sumei de 4.992, 96 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul M. la plata către reclamantă a sumei de 4.096,57 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 4000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea principală. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei C. R. sumele la care a fost obligată către reclamantă, în total 9992,96 lei, cu titlu de despăgubiri. Înlătură toate dispoziţiile sentinţei privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâtele, în mod egal, la plata către reclamantă a sumei de 21.310 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă, din care 20.000 lei onorariu avocat, acordat parţial şi 1310 lei taxă de timbru. Obligă chemata în garanţie Meltem la plata către pârâtul C. a sumei de 10655 lei, cheltuieli de judecată la care a fost obligată pârâta către reclamantă, precum şi la plata sumei de 10.000 lei, cheltuieli de judecată aferente cererii de chemare în garanţie, reprezentând onorariu de avocat. Obligă apelanta-pârâtă şi intimata pârâtă, în mod egal, la plata sumei de 40.569,86 lei către apelanta-reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată în apel şi recurs. Obligă intimata chemata în garanţie Meltem la plata către apelanta pârâtul C. a sumei de 20284,93 lei, cheltuieli de judecată la care a fost obligată apelanta pârâta către apelanta reclamantă, precum şi la plata sumei de 10.000 lei, cheltuieli de judecată aferente judecăţii în apel a cererii de chemare în garanţie, reprezentând onorariu de avocat acordat redus cf. art. 451 al.2 Cpc. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 26.03.2025
12 martie 2025 9:30 S4-C13A/PI/CIV Amână pronuntarea la 26.03.2025.
05 februarie 2025 10:00 S4-C13A/PI/CIV Pentru a da posibilitatea părtilor să ia cunostintă de răspunsul la obiectiuni.
04 decembrie 2024 11:00 S4-C13A/PI/CIV Fată de cererea de amânare formulată de expert si fată de lipsa raportului de expertiză.
02 octombrie 2024 9:00 S4-C13A/PI/CIV Încuviinţează ca expertul să răspundă obiectiunilor reclamantul formulate la sectiunea I punctele 2-6 , 13-14 şi la secţiunea III punctele 19-21, 22 şi 27-28 din cererea depusă la 19.09.2024. Încuviinţează ca expertul să depună la dosar înscrisurile menţionate la punctele 7 şi 15 din obiecţiuni. Respinge obiectiunile reclamantul formulate la secţiunea I punctele 9-12 şi la secţiunea III punctele 24-26. Cu cale de atac odată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 02.10.2024
25 septembrie 2024 11:00 S4-C13A/PI/CIV Amână pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la data de 02.10.2024. Acordă termen pe fond la 04.12.2024, ora 11:00.
15 mai 2024 11:00 S4-C13A/PI/CIV Pentru a da posibilitatea părtilor să ia cunostintă de raportul de expertiză.
27 martie 2024 10:00 S4-C13A/PI/CIV Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiză cu mentiunile stabilite la acest termen de judecată.
10 ianuarie 2024 13:00 S4-C13A/PI/CIV Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiză cu mentiunile stabilite la acest termen de judecată.
15 noiembrie 2023 12:00 S4-C13A/PI/CIV Termen pentru continuarea judecătii la 10.01.2024, ora 13:30. Admite probele solicitate de apelanta reclamantă prin cererea de probatoriu formulată în apel pentru termenul din 17.02.2021 ( fila 133 dosar apel) şi obiectivul la expertiza contabilă solicitat de intimata pârâtă Carrefour prin cererea depusă la fila 49 vol. 3 dosar fond, cu referire la perioada aprilie 2016-aprilie 2018. Expertiza urmează a fi realizată sub forma unei completări a raportului de expertiză realizat la prima instan?ă, de către acela?i expert pentru perioada aprilie 2016-aprilie 2018. Stabile?te onorariu provizoriu de expertiză de 5000 lei, din care 3500 lei în sarcina apelantei reclamante şi 1500 lei în sarcina intimatei pârâte Carrefour. Dispune adresă către expertul C. A. pentru efectuarea completării raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert la data convocării acestora de către expert. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile ce le vor fi solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 15.11.2023
21 septembrie 2023 9:00 S4-Camera de consiliu 13A/PI/CIV Admite cererea de abtinere formulată de dnii judecătorul L. Z. şi L. F.. Fără cale de atac. Pusă la dispozitia părtilor prin grefa instan?ei.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.