Dosar 12020/90/2012 - TribunalulVALCEA
Faliment, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulVALCEA, din 14 decembrie 2012
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 12020/90/2012
- Instanță
- TribunalulVALCEA
- Departament
- A II A CIVILA
- Categorie
- Faliment
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 14 decembrie 2012
- Obiect
- contestaţie (D.6221/90/2012 în recurs. ECRIS nu permite asocierea)
- Ultima actualizare
- 24 august 2026
Părți și calități procesuale
- SC URBAN SA (Contestator)
- Persoană fizică #1 (Intimat)
- SC ECO TECHNICS SRL BUCURESTI (Intimat)
- MUNICIPIUL BUCURESTI (Intimat)
- SC CITY SECURITY CONCEPT SRL BUCURESTI (Intimat)
- SC CLIPA SRL OCNELE MARI PRIN [Persoană fizică] (Intimat)
- SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA (Intimat)
- SC COMPANIA APA BRASOV SA BRASOV (Intimat)
- ROMEXTERA LEASING IFN SA (Intimat)
- RD PORTOFOLIU SRL BUCUREŞTI (Intimat)
- SC FAR EAST TRADING SRL BUCURESTI (Intimat)
- SC AGRO TOTAL SRL SUHAIA (Intimat)
- SC AUTOSOFT ENGENEERING SRL PITESTI (Intimat)
- SC MILENIUM TRANS IMPEX SRL BUCURESTI (Intimat)
- SC AMBIENT IMOBILIARE SRL BISTRITA NASAUD, PRIN SCP CONSULT MANAGEMENT UV IPURL (Intimat)
- SC UNICOM HOLDING SA (Intimat)
- SC NBG LEASING IFN SA BUCUREŞTI (Intimat)
- ERB LEASING IFN SA BUCURESTI (Intimat)
- SC SACOMET SA HOREZU (Intimat)
- CONSILIUL LOCAL AL MUN.BRASOV (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 30 aprilie 2026 | 10:00 | CI 2 - Camera consiliu | Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă. |
| 13 octombrie 2025 | 10:00 | CI 2 - Camera consiliu | Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă. |
| 15 aprilie 2025 | 10:00 | CI 2 - Camera consiliu | Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă. |
| 11 octombrie 2024 | 15:00 | CI 2 - Camera consiliu | Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă. |
| 19 aprilie 2024 | 08:30 | CI 2 - Camera consiliu | Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă. |
| 29 septembrie 2023 | 08:30 | I 2 - Camera consiliu | Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă. |
| 03 noiembrie 2022 | 11:15 | S2-Faliment | Admite cererea şi dispune suspendarea cauzei, până la soluţionarea dosarului nr.1020/46/2019, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal (suspendat la data de 05 aprilie 2021, până la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 46363/3/2016, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, cu termen la 25.11.2022). |
| 22 septembrie 2022 | 11:00 | S2-Faliment | Termen acordat pentru ca în baza expertizei efectuate în dosar şi obiecţiunilor la aceasta, să se stabilească creanţele creditorilor intimaţi, în vederea întocmirii tabelului final al creanţelor, în dosarul de faliment. |
| 26 mai 2022 | 11:15 | S2-Faliment | Termen acordat pentru ca în baza expertizei efectuate în dosar şi obiecţiunilor la aceasta, să se stabilească creanţele creditorilor intimaţi, în vederea întocmirii raportului final în dosarul de faliment. |
| 31 martie 2022 | 11:15 | S2-Faliment | Termen acordat pentru ca în baza expertizei efectuate în dosar şi obiecţiunilor la aceasta, să se stabilească creanţele creditorilor intimaţi, în vederea întocmirii raportului final în dosarul de faliment. |
| 20 ianuarie 2022 | 11:30 | S2-Faliment | Termen acordat pentru a se cita în cauză Administraţia Sectorului 6 a F. P. B., astfel cum se precizează prin cererea depusă în dosarul de insolvenţă nr.6221/90/2012 de către Direcţia Generală de Administrare a M. C. B., duplicatul acestei cereri fiind depusă şi în prezentul dosar. Faţă de lipsă de procedură cu 3 intimaţi. |
| 04 noiembrie 2021 | 11:00 | S2-Faliment | Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de expertiza depusă la dosar. |
| 10 iunie 2021 | 11:00 | S2-Faliment | Termen acordat pentru ca expertul P. D.,să expună un punct de vedere cu privire la ultimul supliment depus de expertul B. A., înlocuit în cauză. Pentru tergiversarea nejustificată a cauzei, dispune amendarea expertul P. D. cu 700 lei, cu dare în debit. |
| 01 aprilie 2021 | 10:30 | S2-Faliment | Termen acordat pentru ca expertul P. D.,să ia cunoştinţă de dosar şi să expună un punct de vedere cu privire la ultimul supliment depus de expertul B. A., înlocuit în cauză. Pune în vedere contestatoarei să achite onorariul provizoriu de 6000 lei şi să depună dovada la dosarul cauzei. |
| 01 martie 2021 | 12:00 | S1-Faliment | Având în vedere Hotărârea nr.2 din 10 februarie 2021 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, dispune ca prezenta cauză, repartizată ciclic la acest complet, să revină la completul iniţial învestit - S2, reînfiiinţat începând cu data de 15 februarie 2021. |
| 01 februarie 2021 | 11:00 | S1-Faliment | Termen faţă de lipsa de procedură cu intimaţii şi pentru a se discuta conexarea cu dosarul nr.6221/90/2012/a3. |
| 05 noiembrie 2020 | 10:50 | S2-Faliment | Având în vedere dispoziţiile art.1 al Hotărârii nr.19/27 octombrie 2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic. |
| 11 iunie 2020 | 10:00 | S2-Faliment | Desemnează expert D. L. comunicată de BLET, pe expertul P. D., care să ia cunoştinţă de dosar şi să expună un punct de vedere cu privire la ultimul supliment depus de expertul B. A., înlocuit în cauză. |
| 19 martie 2020 | 10:00 | S2-Faliment | Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020. |
| 20 februarie 2020 | 10:00 | S2-Faliment | Faţă de faptul că expert B. A. nu mai figurează pe lista experţilor judiciari, din anul 2019, dispune înlocuirea acesteia,urmând a se emite adresă la B. V. pentru a aduce la cunoştinţă această înlocuire, cu solicitarea de a desemna experţi cu specialitatea contabilitate-fiscalitate. Dispune retragerea de către B. V. a onorariului, instanţa neaprobând onorariul solicitat de expertul B. A.. În conformitate cu dispoziţiile art.35 din Ord.2/2000, se va emite adresă către B. C. de E. J. pentru a se dispune măsurile ce se impun. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.