Dosar 114/33/2023 - CurteadeApelCLUJ

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelCLUJ, din 31 ianuarie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
114/33/2023
Instanță
CurteadeApelCLUJ
Departament
Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
31 ianuarie 2023
Obiect
obligaţia de a face
Ultima actualizare
13 iunie 2026

Părți și calități procesuale

  • ASOCIATIA 2CELSIUS (Intervenient)
  • ASOCIATIA BANKWATCH ROMANIA (Intervenient)
  • MINISTERUL ENERGIEI (Pârât)
  • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR (Pârât)
  • Persoană fizică #6 (Pârât)
  • Persoană fizică #7 (Pârât)
  • Persoană fizică #8 (Pârât)
  • Persoană fizică #9 (Pârât)
  • ASOCIAŢIA DECLIC (Reclamant)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)
  • Persoană fizică #2 (Reclamant)
  • Persoană fizică #3 (Reclamant)
  • Persoană fizică #4 (Reclamant)
  • Persoană fizică #5 (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
02 octombrie 2023 10:00 14D Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantii Asociaţia Declic, P. B. E. R., B. T. I., N. H. C., M. S., D. D. L., în contradictoriu cu pârâtul G. R., Ministerul Mediului, Apelor si Pădurilor şi Ministerul Energiei şi dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierea de sedintă din data de 22 mai 2023, pronuntată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 114/33/2023, în sensul că: Se va citi: - la pag. 1, paragraful 16 ,,cererea depusă de către C. L. N. nu este o cerere de interventie accesorie, ci este doar o opinie legală" în loc de ,,cererea depusă de către C. L. N. nu este o cerere de intervenţie accesorie, ci este doar o părere legală"; - la pag. 2, paragraful 4 ,,Ong-urile au statut privilegiat şi pot ataca orice act sau o misiune a autoritătilor care contravin legislatiei nationale în materie de mediu" în loc de ,,Ong-urile au statut privilegiat si pot ataca orice act sau o misiune a autoritătilor care contravin legislatiei naţionale"; - la pag. 2, paragraful 10 ,,…ulterior termenului de judecată din data de 10.04.2023 s-a pus în dezbatere propunerea de strategie pe termen lung, care propune aceleaşi procente de reducere 79-83 % pentru 2030, (…) motiv pentru care nu îsi sustine cererile în ceea ce priveste nici procentul de energie regenerabilă," în loc de ,,…la termenul de judecată din data de 10.04.2023 s-a pus în dezbatere propunerea de strategie pe termen lung, care propune aceleaşi procente de deducere 79-83 % pentru 2023, (…) motiv pentru care nu îsi sustine cererile în ceea ce priveste nici procentul de energie regenerată"; - la pag. 3, paragraful 3 ,,actualele măsuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…). Toate aceste aspecte, inclusiv şi rapoartele ştiintifice (…) raportul IPPC din 2022, raportul IPPC de sinteză din 2023, precum si raportul C. A. din care reiese că pe scenariul că România ar fi compatibilă cu limitarea încălzirii globale(…)" în loc de ,,actualele măsuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…). Toate aceste aspecte, inclusiv si rapoartele stiintifice (…) raportul IPPC din 2022 si raportul IPPC de sinteză din 2023 din care reiese că pe scenariul că România ar fi compatibilă cu limitarea încălzirii globale (…)"; - la pag. 3, paragraful 5 ,,încălcare a obligatiilor pozitive a statului prevăzute în dispozitiile art. 135 din Constituţia României" în loc de ,,încălcare a obligatiilor pozitive a statului prevăzute în dispozitiile art. 155 din Constitutia României"; - la pag. 4, paragraful 4 ,,În ceea ce priveste exceptia inadmisibilitătii (…)în subsidiar respinsă având în vedere că reclamanta a solicitat, în procedura graţioasă, atât creşterea ambitiei de regenerabile (…)" în loc de ,,În ceea ce priveste exceptia inadmisibilitătii (…)în subsidiar respinsă având în vedere că reclamanta a solicitat, în procedura gratioasă, atât cresterea emisiilor regenerabile (…)". - la pag. 2, paragraful 9 ,,Reprezentanta reclamanţilor … a arătat că sarcina probei ar apartine pârâtilor" în loc de ,,Reprezentanta reclamantilor … a arătat că sarcina apropiată ar aparţine pârâtilor". - la pag. 3, paragraful 3 ,,actualele măsuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat prin Acordul de la Paris (…) din care reiese că pe scenariul compatibil pentru România cu limitarea încălzirii globale" în loc de ,,actualele măsuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…) din care reiese că pe scenariul că România ar fi compatibilă cu limitarea încălzirii globale (…)" Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Sectia a III a C. A. si Fiscal. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei în data de 02 octombrie 2023.
18 septembrie 2023 13:30 14D Amână pronuntarea asupra cererii de îndreptare la data de 02.10.2023 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.
06 iulie 2023 10:00 14D Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din dosarul nr. 114/33/2023 formulată de petenţii Asociaţia Declic, P. B. E. R.,B. T. I., N. H. C., M. S., D. D. L., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.07.2023.
26 iunie 2023 11:30 14D Amână cauza la data de 18 septembrie 2023, ora 13:30, sala 38 având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20 iunie 2023 adoptată de A. G. a judecătorilor Curţii de Apel Cluj.
06 iunie 2023 10:00 14D Respinge, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Asociaţia Declic, P. B. E. R., B. T. I., N. H. C., M. S., D. D. L., în contradictoriu cu pârâtul P. M., cu sediul în P. V., P. V. nr. 1 sector 1 Bucureşti, M. M., Apelor şi Pădurilor şi M. E., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu privire la petitul nr. 2 al cererii de chemare în judecată, invocată de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Asociaţia Declic, P. B. E. R., B. T. I., N. H. C.,M. S., D. D. L., în contradictoriu cu pârâtul G. R., Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Ministerul Energiei, ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate în numele reclamanţilor de intervenienţii Asociaţia Bankwatch România şi Asociaţia 2Celsius. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III a C. A. şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 06.06.2023.
22 mai 2023 13:30 14D Amână pronuntarea la data de 06 iunie 2023 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.
10 aprilie 2023 13:30 14D Amână cauza la data de 22 mai 2023, ora 13:30, sala 38 în vederea comunicării cererilor de interventie formulate.

Căi de atac

  • 11 iulie 2023: Recurs - ASOCIATIA BANKWATCH ROMANIA,
  • 10 iulie 2023: Recurs - ASOCIATIA 2CELSIUS,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.