Dosar 1129/110/2019* - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 07 martie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
1129/110/2019*
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
07 martie 2023
Obiect
traficul de minori (art.211 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • BOLMADÎR NICU-MARIUS (Apelant Inculpat)
  • BOLMANDÎR VALENTIN ION (Apelant Inculpat)
  • DRĂGULIN IONUŢ-MIREL (Apelant Inculpat)
  • GHEONEA IOANA-DOINIŢA (Apelant Inculpat)
  • HUZUM MARIAN (Apelant Inculpat)
  • Anonimizat 2 (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
  • Anonimizat 3 (Intimat Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
22 noiembrie 2023 8:30 A3.m amânări În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Gheonea Ioana-Doiniţa, Drăgulin Ionuţ-Mirel, Huzum Marian, Bolmadîr Nicu-Marius şi Bolmandîr Valentin-Ion împotriva sentinţei penale nr.49/D din 17.02.2023 pronunţate de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1129/110/2019*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, cu privire la inculpaţii-apelanţi. Rejudecând cauza, în aceste limite: I. În baza art.396 al.1,6 C.proc.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu referire la deciziile Curţii Constituţionale nr.358/2022 şi 297/2018 şi decizia Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr.67/2022, încetează procesul penal faţă de inculpata Gheonea Ioana Doini?a, cu privire la infracţiunea de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art.269 alin.1 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.275 al.3 C.proc.pen., înlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind obligarea inculpatei Gheonea Ioana Doini?a la plata cheltuielilor judiciare către stat, partea din cheltuielile judiciare avansate de stat aferente acesteia urmând a rămâne în sarcina statului. II. Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Drăgulin Ionu? – Mirel de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani aplicate inculpatului Drăgulin Ionu? – Mirel sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 din Cod pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă, e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cîmpineanca, jud. Vrancea sau în cadrul Primăriei mun. Focşani, jud. Vrancea pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen. III. Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Huzum Marian de la 8 ani la 4 ani şi 6 luni închisoare. IV. Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Bolmadîr Nicu Marius pentru săvâr?irea infrac?iunii deduse judecăţii de la 8 ani la 6 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa complementară şi accesorie aplicate inculpatului pe lângă pedeapsa principală. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile privind contopirea pedepsei aplicate inculpatului Bolmadîr Nicu Marius pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 303/06.11.2020, pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul cu nr. 570/121/2020, definitivă prin decizia penală nr. 366/18.03.2021 a Curţii de Apel Galaţi, privind descontopirea pedepsei rezultante a închisorii aplicate prin această sentinţă şi cele privind anularea formelor de executare emise în baza acestei sentinţe penale. V. Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului Bolmandîr Valentin Ion pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de de minori prevăzută de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. a Cod penal, cu referire la art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal de la 8 ani la 7 ani închisoare. În baza art.386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică în ceea ce priveşte infracţiunea de proxenetism reţinută în sarcina inculpatului Bolmandîr Valentin Ion din art. 213 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 396 alin.1,2 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Bolmandîr Valentin Ion la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism prevăzută de art. 213 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 şi art.39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea menţionate la paragrafele precedente, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse (1 an închisoare), urmând ca inculpatul să execute 8 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile privind anularea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1232/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul cu nr. 4504/231/2020, definitivă prin decizia penală nr. 539/26.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea unei fapte de complicitate la furt calificat comisă la data de 13/14.01.2020 şi cea privind anularea formelor de executare emise în baza acestei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu al părţii civile Anonimizat 3, şi a onorariilor parţiale ale avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor Drăgulin Ionu? – Mirel, Bolmandîr Nicu Marius şi Bolmandîr Valentin Ion, ce vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
27 septembrie 2023 11:00 A3.m amânări Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 22 noiembrie 2023, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
07 septembrie 2023 11:00 A3.m amânări Termen la 27.09.2023 pentru repetarea procedurii de citare
22 iunie 2023 10:15 A3.m t.7.09.2023
27 aprilie 2023 10:00 A3.m Având în vedere cererea privind pregătire apărării, amână judecarea apelului şi acordă termen la data de 22 iunie ora 10.15.

Căi de atac

  • 21 decembrie 2023: Recurs - HUZUM MARIAN,
  • 06 martie 2023: Apel - BOLMANDÎR VALENTIN ION,
  • 28 februarie 2023: Apel - BOLMADÎR NICU-MARIUS,
  • 27 februarie 2023: Apel - GHEONEA IOANA-DOINIŢA,
  • 27 februarie 2023: Apel - BOLMADÎR NICU-MARIUS,
  • 20 februarie 2023: Apel - HUZUM MARIAN,
  • 17 februarie 2023: Apel - DRĂGULIN IONUŢ-MIREL,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.