Dosar 11222/279/2024 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 20 februarie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
11222/279/2024
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
20 februarie 2025
Obiect
furtul calificat (art.229 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢ (Apelant)
  • SĂULEA NICOLAE LEONARD (Intimat Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
10 aprilie 2025 8:30 În baza art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în considerentele şi în dispozitivul deciziei penale nr. 323/09.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 11222/279/2024 în sensul că în cuprinsul considerentelor , la final şi în dispozitivul deciziei, după paragraful (8) se introduce paragraful cu următorul conţinut: În baza art. 422 Cod procedură penală deduce in continuare arestul preventiv de la data de la 23.01.2025 la zi. Definitivă. Pronunţată, azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
09 aprilie 2025 8:31 A 11 amânări În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, Admite apelul declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 38 din 23.01.2025, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 11222/279/2024, cu privire la inculpatul Săulea Nicolae Leonardo , doar în ceea ce priveşte: - omisiunea aplicării pedepsele complementare ?i accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.p. pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru comiterea infrac?iunii de 228 alin. 1 - art. 229 alin. l, lit.b, d ?i alin.2, lit.b C.p, cu aplic. art.41 alin. l C.p ?i - gre?ita aplicare a dispozi?iilor art. 45 Cod penal, referitoare la sistemul de sanc?ionare a pedepselor complementare şi accesorii în caz de recidivă, Desfiinţează sentinţa apelată doar sub aceste aspecte, va reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică , pe lângă pedepsa principală de 2 ani închisoare aplicată în cauză, pedepasa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani. În baza art. 66 alin. 1 C. pen. aplică pe lângă pedepsa principală de 2 ani închisoare aplicată în cauză, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 45 alin 3 lit. b Cpen , adaugă restul de pedeapsă complementară rămas neexecutat de 2 luni şi 18 zile din pedeapsa complementară de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 487/09.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul 131/279/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023, la pedeapsa complementară aplicată în cauză, urmând ca inculpatul Săulea Nicolae Leonardo să execute complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani 2 luni şi 18 zile , de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisoarii. În baza art. 45 alin 5 Cod penală aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), ce urenmează a fi executată până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
11 martie 2025 09:00 A 11 În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 9.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2025.

Căi de atac

  • 04 februarie 2025: Apel
  • 03 februarie 2025: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.