Dosar 1122/199/2022 - CurteadeApelBACAU
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 15 martie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1122/199/2022
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 15 martie 2023
- Obiect
- mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- ANDREI GH. TINUŢA (Apelant Inculpat)
- ANDREI I. MIHAI (Apelant Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 15 februarie 2024 | 8:30 | A 5 amânări | În baza art. 421 pct. 1 lit. b c.pr.pen. respinge apelurile formulate de apelanţii-inculpaţi Andrei Tinuţa şi Andrei Mihai împotriva sentinţei penale nr. 21/23.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 1122/199/2022 al Judecătoriei Buhuşi, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 c.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata a 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 15.02.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.******** Cu opinia separată a doamnei judecător Maria Cristea, care este pentru: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de inculpatii Andrei Tinuţa şi Andrei Mihai împotriva sentinţei penale nr. 21/32023, pronunţată de Judecătoria Buhuşi la data de 23.02.2023, în dosarul nr. 1122/199/2022, sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei. Va desfiinţa în parte sentinţa penală apelatăsub acest aspect, reţinând cauza spre rejudecare şi în fond; I. În baza art. 273 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală ?i art. 61 Cod penal, va stabili în sarcina inculpatei Andrei Tinu?a, o pedeapsă de 2100 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 210 de zile-amendă, înmulţit cu suma de 10 lei pe zi de amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă.. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal coroborat cu art. 396 alin. (4) din Codul de procedură penală, va amâna aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data pronunţării prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 84 din Codul penal. În temeiul dispozi?iilor art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bacău. Conform art. 83 alin. (4) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală, va atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, dar ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, potrivit prevederilor art. 88 din Codul penal. Astfel, potrivit art. 88 din Codul penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obliga?iile impuse sau săvâr?e?te cu inten?ie sau inten?ie depă?ită o nouă infrac?iune, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. II. În baza art. 273 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală ?i art. 61 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Andrei Mihai, o pedeapsă de 2300 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 230 de zile-amendă, înmulţit cu suma de 10 lei pe zi de amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal coroborat cu art. 396 alin. (4) din Codul de procedură penală, va amâna aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data pronunţării prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 84 din Codul penal. În temeiul dispozi?iilor art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bacău. Conform art. 83 alin. (4) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală, va atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, dar ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, potrivit prevederilor art. 88 din Codul penal. Astfel, potrivit art. 88 din Codul penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obliga?iile impuse sau săvâr?e?te cu inten?ie sau inten?ie depă?ită o nouă infrac?iune, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului, având în vedere că a fost admis apelul. |
| 09 ianuarie 2024 | 8:30 | A 5 amânări | În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 15.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 09 noiembrie 2023 | 12:00 | A 5 amânări | În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 09.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2023. |
| 27 septembrie 2023 | 8:30 | A 5 amânări | În baza art. 394 alin.5 c.pr.pen. repune cauza pe rol pentru judecarea cauzei în complet de divergenţă. Fixează termen pentru reluarea judecăţii la data de 09.11.2023, orele 12.00, A5, pentru când vor fi citate părţile şi încunoştiinţaţi avocaţii. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 06 septembrie 2023 | 8:30 | A 5 amânări | În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 27.09.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 04 august 2023 | 8:30 | A 5 amânări | În baza art. 391 alin. 3 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. şi art. 121 alin. (2) din Hotărârea nr. 3243/2022 din 22.12.2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 06.09.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată azi, 04.08.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 04 iulie 2023 | 8:30 | A 5 amânări | În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 04.08.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 04 mai 2023 | 09:00 | A 5 | Amână pronunţarea pentru data de 04.07.2023. |
Căi de atac
- 13 martie 2023: Apel - ANDREI GH. TINUŢA, ANDREI I. MIHAI,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.