Dosar 1121/117/2020 - CurteadeApelCLUJ

Litigiidemunca, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCLUJ, din 18 iunie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
1121/117/2020
Instanță
CurteadeApelCLUJ
Departament
Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Categorie
Litigiidemunca
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
18 iunie 2024
Obiect
reconstituire vechime
Ultima actualizare
27 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #86 (Apelant Reclamant)
  • Persoană fizică #87 (Apelant Reclamant)
  • UNIMET CUG SA (Intimat Pârât)
  • TEHNOMAG CUG SA (Intimat Pârât)
  • COMBINATUL DE UTILAJ GREU SA PRIN LICHIDATOR [Persoană fizică] (Intimat Pârât)
  • TERMOROM SA (Intimat Pârât)
  • FORTPRES CUG SA (Intimat Pârât)
  • ERS CUG SA (Pârât Pârât)
  • PSA CUG SA (Pârât Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)
  • Persoană fizică #10 (Reclamant)
  • Persoană fizică #11 (Reclamant)
  • Persoană fizică #12 (Reclamant)
  • Persoană fizică #13 (Reclamant)
  • Persoană fizică #14 (Reclamant)
  • Persoană fizică #15 (Reclamant)
  • Persoană fizică #16 (Reclamant)
  • Persoană fizică #17 (Reclamant)
  • Persoană fizică #18 (Reclamant)
  • Persoană fizică #19 (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
09 octombrie 2024 12:00 A4 Admite apelul declarat de J. E. şi J. E. împotriva încheierii civile nr. FN din data de 14.05.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1121/117/2020, pe care o schimbă în sensul că: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanţii J. E. şi J. E.. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 680/23.03.2022 pronunţată în dosar nr. 1121/117/2020 al Tribunalului Cluj în sensul că în loc de „ Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi se încadreaza in grupa a II-a de munca conform expertizei efectuate in prezentul dosar de catre expert tehnic judiciar C. D. F.. Obligă pârâtii în favoarea reclamantilor la eliberarea adeverintelor din care sa rezulte incadrarea in grupa a II-a de munca pe perioadele mentionate in expertiza efectuata in cauza.” se va trece „Constată că activitatea desfăşurata de reclamanţi se încadreaza in grupa I sau grupa a II-a de muncă, conform raportului de expertiză şi tabelului nominal ataşat acestuia, întocmite în cauză de către expert tehnic judiciar C. D. F.. Obligă pârâtii în favoarea reclamantilor la eliberarea adeverintelor din care sa rezulte incadrarea in grupa I sau a II-a de muncă pe perioadele mentionate in raportul de expertiză şi tabelul nominal ataşat acestuia.”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.10.2024.

Căi de atac

  • 06 iunie 2024: Apel - J. E., J. E.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.